Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Дело № 2-428/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волхов 05 мая 2014 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Лахно Д.Г.,
при секретаре Гусевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Л. заключено соглашение о кредитовании, на получение Потребительского кредита, которому был присвоен номер № <данные изъяты>. Во исполнение указанного соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которыми последняя воспользовалась. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях представления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № 1233.2 (далее Общие условия), и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - 10,00 % годовых, срок полного погашения задолженности - 24 месяца, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
Однако Л. в нарушение условий соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и суммы штрафа и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика Л. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно надлежащим образом по месту ее регистрации. Согласно адресной справке, представленной ОУФМС в <адрес>, Л.,зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 42).
Судебные извещения, направленные в адрес ответчицы, возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений.
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчицы по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считая ответчицу извещенной о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Л., по имеющимся материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства, собранные по делу, суд, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании заполненной ответчиком Анкеты-заявления на получение кредитной карты, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Л., подписано соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчица подтвердила свое согласие на получение Потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 19-20).
Согласно выписке по счету, ответчик Л. воспользовалась представленными ей денежными средствами (л.д.15-17).
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Суд, проверив обстоятельства дела и учитывая вышеизложенные нормы закона, приходит к выводу, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Л., ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, которому истцом присвоен № <данные изъяты> (далее Кредитный договор).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из представленного истцом расчета, который ответчицей оспорен не был, общая задолженность Л. по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и сумма неустойки и штрафа за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( л.д. 10-14).
При таких обстоятельствах, суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено, находит требование истца о взыскании с ответчика Л. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскатьв пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и сумму неустойки и штрафа за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда будет составлено в окончательной форме с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - подпись
