Решение от 21 августа 2014 года №2-428/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-428/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                                    г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева С.В.,
 
    при секретаре                              Грачевой О.Е.,                                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кусинского района в интересах Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области к Храмцовой О.А. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кусинского района обратился в суд с иском в интересах Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области (далее УПФР в Кусинском районе) к Храмцовой О.А. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании своих требований указал, что Храмцова О.А. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляла уход за нетрудоспособными лицами: ФИО., ДАТА рождения с ДАТА, ФИО., ДАТА рождения с ДАТА. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в период с ДАТА по ДАТА Храмцова О.А. состояла на учете в ОКУ «Центр занятости населения Кусинского района», ДАТА Храмцова О.А. была застрахована в качестве индивидуального предпринимателя, о чём не уведомила Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе, компенсационные выплаты осуществлялись. Таким образом, сумма ущерба, причиненного Российской Федерации в лице ГУПФР в Кусинском районе Челябинской области действиями Храмцовой О.А. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Тарханова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ГУПФР в Кусинском районе Подшивалова М.И., исковые требования поддержала, указав, что ответчик Храмцова О.А. не сообщила в ГУПФР в Кусинском районе Челябинской области в течение пяти дней о факте постановки ее на учет в ОКУ «Центр занятости населения Кусинского района» и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, сведения, заявления от нетрудоспособных граждан о том за ними было прекращено осуществление ухода, в пенсионный орган не поступали.
 
    Ответчик Храмцова О.А. исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что денежных средств от ФИО., и ФИО., она не получала, уход за данными гражданами не осуществляла, также не знала, что при трудоустройстве обязана была сообщить в ГУ УПФ РФ.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО., и ФИО. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени            слушания гражданского дела.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
    В соответствии с пунктом 3 Указа источники финансирования предусмотренных пунктом 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.
 
    Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года № 343 (далее Правила).
 
    Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
 
    Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
 
    Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
 
    Подпунктом "б" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.
 
    При этом в соответствии с требованиями пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА Храмцова О.А.обратилась в УПФР в Кусинском районе Челябинской области с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом (л.д. 18), приложив заявление нетрудоспособной ФИО о согласии на осуществление ухода (л.д. 17), при этом ДАТА дала обязательство сообщить в пятидневный срок о назначении лицу, осуществляющему уход пособия по безработице и поступлении на работу (л.д. 19). УПФР в Кусинском районе Челябинской области с ДАТА по ДАТА назначена компенсация Храмцовой О.А. на уход за ФИО. ( л.д. 16).
 
    Кроме того, ДАТА Храмцова О.А.обратилась в УПФР в Кусинском районе Челябинской области с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом (л.д. 24), приложив заявление нетрудоспособной ФИО о согласии на осуществление ухода (л.д. 25), при этом ДАТА дала обязательство сообщить в пятидневный срок о назначении лицу, осуществляющему уход пособия по безработице и поступлении на работу (л.д. 23). УПФР в Кусинском районе Челябинской области с ДАТА по ДАТА назначена компенсация Храмцовой О.А. на уход за ФИО ( л.д. 22).
 
    Согласно справке, выписки из лицевого счета застрахованного лица- Храмцовой О.А. в период с ДАТА по ДАТА Храмцова О.А. состояла на учете в ОКУ «Центр занятости населения Кусинского района», с ДАТА была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14).
 
    Нетрудоспособные граждане ФИО и ФИО письменно выразили свое согласии на осуществление за ними ухода Храмцовой О.А.
 
    В УПФР в Кусинском районе Челябинской области сообщений о прекращении за ними ухода не поступало.
 
    Храмцовой О.А. были излишне выплачены суммы компенсации в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: за период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей из расчета - <данные изъяты> руб. - излишняя выплата компенсации по нетрудоспособному лицу ФИО и излишняя выплата компенсации по нетрудоспособному лицу ФИО - <данные изъяты> рублей; за период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. - излишняя выплата компенсации по нетрудоспособному лицу ФИО и <данные изъяты> руб. - излишняя выплата компенсации по нетрудоспособному лицу ФИО
 
    Храмцова О.А. не сообщила в ГУПФР в Кусинском районе Челябинской области в течение пяти дней о факте постановки ее на учет в ОКУ «Центр занятости населения Кусинского района» и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; именно ей в соответствии с пунктом 2 Правил назначена ежемесячная компенсационная выплата, что является основанием для взыскания с нее излишне выплаченных сумм, исходя из положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неосновательного обогащения составляет <данные изъяты> руб. и подтверждается расчетом УПФР в Кусинском районе (л.д. 5-8). Расчет переплаты проверен и принимается судом.
 
    Неисполнение обязательства об уведомлении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной повлекли причинение ущерба пенсионному органу в виде необоснованно выплаченной суммы компенсационных выплат.
 
    То обстоятельство, что Храмцова О.А. не получала от ФИО и ФИО компенсационные выплаты, не имеет правового значения, поскольку затрагивает правоотношения, сложившиеся между ответчиком и третьими лицами, которые не являются предметом рассмотрения настоящего дела.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей взыскание издержек понесенных судом в связи с рассмотрением дела и государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Храмцовой О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.(( <данные изъяты> - 20 000) х 3% + 800) в доход Кусинского муниципального района Челябинской области.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Храмцовой О.А. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе <данные изъяты> рублей 00 коп. и госпошлину в доход Кусинского муниципального района Челябинской области в размере <данные изъяты> рублей 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения по делу.
 
    Председательствующий:                            С.В.Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать