Решение от 07 июля 2014 года №2-428/2014

    Дело № 2-428/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июля 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Матевосян В.Р., с участием истцаСуричевой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суричевой Лидии Анатольевны к Администрации Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, о признании права собственности на земельный участок и квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратиласьв суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу:<адрес>.В обоснование иска указала, что з<адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал ФИО1 в долевую собственность 1/2 дома по адресу: <адрес>. В настоящее время совхоз Поспелихинский прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, правопреемство по вопросам приватизации жилья передано администрации Поспелихинского сельского совета Поспелихинского района. Постановлением Администрации Поспелихинского сельского совета Поспелихинского района № от 28 октября 1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю в бессрочное пользование землей ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. С момента смерти ФИО2 в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО3, вступившая в управление наследственным имуществом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. С момента смерти ФИО3 в доме никто не проживал. Суричева Лидия Анатольевна вступила в управление наследственным имуществом в виде 1/2 дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В настоящее время она не может провести государственную регистрацию права собственности указанного имущества и получить свидетельство о праве собственности. Истица просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> и квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    ИстицаФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ФИО4 и ФИО1 являлись ее родителями, кроме нее у них был еще сын – ее родной брат ФИО6, однако он на наследство не претендует.
 
    Представитель ответчика - администрации Поспелихинскогосельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседаниене явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указав в заявлении, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО8 надлежащим образом извещался о дне, времени, месте рассмотрениягражданского дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
 
    Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Суд установил, что з\с Поспелихинский на основании договора от 17 сентября 1992 года безвозмездно передал ФИО1 в долевую собственность 1/2 дома по адресу: <адрес>. В настоящее время совхоз Поспелихинский прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, правопреемство по вопросам приватизации жилья передано администрации Поспелихинского сельского совета Поспелихинского района. Постановлением Администрации Поспелихинского сельского совета Поспелихинского района № от 28 октября 1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю в бессрочное пользование землей ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. С момента смерти ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> проживала ФИО3, вступившая в управление наследственным имуществом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. С момента смерти ФИО3 в доме никто не проживал. Суричева Лидия Анатольевна вступила в управление наследственным имуществом в виде 1/2 дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.
 
    Суд установил, что Суричева Л.А. является дочерьюФИО1 и ФИО4. До истечения установленного законом срока со дня открытия наследства указанных лиц кто-либо из наследников права на спорное имущество не заявил. По состоянию на 16 июня 2014 года в делах нотариуса Поспелихинского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО4 не заведено, сведений о наследниках и имуществе не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Суричевой Лидии Анатольевны удовлетворить.
 
    Признать за Суричевой Лидией Анатольевной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером № и на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова