Определение от 14 июля 2014 года №2-428/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Нижние Серги             «14» июля 2014г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-428/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский Транспортный банк» обратился в суд с исковым заявлением к З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Уральский Транспортный банк» и З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 24% годовых. За несвоевременную уплату суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, предусмотрено уплата неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком нарушаются.
 
    По состоянию на 15.04.2014г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Просит суд, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» с З. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание назначенное на 11.00 часов 30.06.2014 года представитель истца не явился будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело без участия представителя истец не просил. Судебное заседание было перенесено на 10 часов 30 минут 14.07.2014 года.
 
    14.07.2014 года представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик З. в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец или ответчик вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья                                    К.А. Кучинский    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать