Определение от 17 февраля 2014 года №2-428/2014

    Дело № 2-428/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    (дата обезличена)                                                                              (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева, при секретаре Платковой О.В., с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э., ФИО1, представителя Администрации Кстовского муниципального района Погодиной Н.А., представителя МБОУ СОШ (номер обезличен) Косова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района, МБОУ СОШ (номер обезличен) об обязании выплатить заработную плату,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кстовский городской прокурор (адрес обезличен), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, МБОУ СОШ (номер обезличен) об обязании выплатить заработную плату.
 
    В ходе судебного заседания от старшего помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением требований прокурора.
 
    к не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика МБОУ СОШ (номер обезличен) также не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица ГУ Центра занятости населения (адрес обезличен), Кокурина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Отказ истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону.
 
    В силу требования ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Вместе с этим, суд разъясняет сторонам, что в соответствии с положением ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кстовского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района, МБОУ СОШ (номер обезличен) об обязании выплатить заработную плату - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья            И.Ю. Кондратьев