Решение от 15 мая 2013 года №2-428/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-428/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-428/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2013 года                                                               г. Саранск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Октябрьского района г. Саранска  А.А.Салькаева,
 
    при секретаре Мензулловой И.С.,
 
    с участием представителя истца Порватова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» к Никитину Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» обратилось в суд с иском к Никитину Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ по договору поставки газа, указав в исковом заявлении, что согласно п. 1.1 стандартной формы договора поставки газа, являющейся договором присоединения, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» принял на себя обязательство поставлять природный газ Никитину Г.Н. в необходимом для него и проживающих с ним граждан объеме, а Никитин Г.Н. – принять и оплачивать газ в полном объеме по розничным ценам. За период с 01.12.2012г. по 30.03.2013г., в соответствии с данными учета газа, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» поставил Никитину Г.Н. 4843,00 куб. м. газа. Однако ответчик оплату поставляемого ему истцом газа производил с нарушениями договорных обязательств, в результате чего по состоянию на 30.03.2013г. за ним образовался долг за период с 01.12.2012г. по 30.03.2013г. в сумме 7 493 рубля 66 копеек. Требования истца о своевременной оплате поставляемого газа ответчик игнорировал. Просит взыскать  с ответчика задолженность по оплате за газ по договору поставки газа в сумме 7 493 рубля 66 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины  400 рублей.
 
    Представитель истца Порватов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Никитин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Саранск, ул. ***.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС по РМ ответчик Никитин Г.Н., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Большебезниковский район, ***.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что ответчик Никитин Г.Н., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Большебезниковский район, ***, суд  считает необходимым  передать гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» к Никитину Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ мировому судье судебного участка Большебезниковского района Республики Мордовия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-428/2013  по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» к Никитину Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ передать  для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия. 
 
    Определение может быть обжаловано   в Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                  А.А. Салькаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать