Решение от 22 октября 2013 года №2-428/2013

Дело №2-428/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                         22 октября 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Черепанова С.М.,
 
    при секретаре Смоляр Т.В.,
 
    с участием представителя истца Кутлярова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волынкина И.Т. к администрации <адрес> района Алтайского края о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включить в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волынкин И.Т. обратился в суд с иском к администрации <адрес> района Алтайского края о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включить в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Волынкин И.Т. является участником Великой Отечественной Войны, инвалидом второй группы. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает в жилом <адрес>, в селе <адрес> <адрес>. Данный жилой дом находится в единоличной собственности истца. Супруга - Волынкина З.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Принимая во внимание довольно преклонный возраст истца, отсутствие возможности в полной мере самостоятельно себя обслуживать, отсутствие в частном жилом доме теплой уборной, воды, печное отопление, а так же что истец является участником и инвалидом ВОВ, последний обратился с просьбой к <адрес>. Истец решил реализовать своё право на возможность улучшить жилищные условия и под конец своего века пожить в благоустроенной квартире. На основании решения жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Считает, что решение жилищной комиссии является незаконным и не обоснованным.
 
    Истец просит признать решение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя Волынкина И.Т. об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого незаконным. Обязать <адрес> поставить истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого со дня первоначального обращения с письменным заявлением к ответчику.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте уточненного искового заявления Волынкина И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ к администрации <адрес>, межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, жилищной комиссии администрации <адрес> просил признать решение межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений (протокол заседания № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; признать решение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя Волынкина И.Т. об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого незаконным; признать истца нуждающимся в улучшении жилищных условий; обязать <адрес> поставить истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включить в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения со дня первоначального обращения с письменным заявлением к ответчику.
 
    Из отзыва администрации <адрес> следует, что Волынкин И.Т. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на имя главы района о принятии его на учет дл улучшения жилищных условий, в связи с тем, что он является ветераном ВОВ, проживает в ветхом неблагоустроенном жилом доме по адресу: <адрес>, практически недееспособен, является инвалидом второй группы.
 
    Согласно акта проверки жилищных условий занимаемое истцом жилое помещение состоит из 3-х комнат общей площадью 49.4 кв.м. на 1 этаже одноэтажного жилого лома. Процент износа жилого дома согласно технической документации - 13%. Дом бревенчатый, комнаты сухие, светлые, водоснабжение централизованное, печное отопление, местный выгреб, надворный туалет. Зарегистрирован в жилом доме и проживает по факту один истец.
 
    ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии произведен выезд и визуальное обследование жилого дома, составлен акт, согласно данного акта асбестно - цементное покрытие кровли имеет сколы и трещины: в связи с физическим износом пришел в негодность конек. Решением межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений (протокол заседания № от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом <адрес> в <адрес> признан пригодным для проживания. Комиссией дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома пригодным для проживания.
 
    Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцом, отвечает установленным для жилых помещений требованиям.
 
    Решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Волынкину И.Т.отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения согласно п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, так как предоставленные Волынкиным И.Т. документы не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Жилищной комиссией при рассмотрении заявления Волынкина И.Т. установлено, что Волынкин И.Т. проживает в жилом доме по <адрес> в <адрес>, данное помещение общей площадью 49,4 кв.м., расположено в бревенчатом доме, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом Волынкину И.Т. на праве собственности.
 
    Решение жилищной комиссии основано в том числе на решении межведомственной комиссии (протокол заседания №4) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47) признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией,создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
 
    Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в Положении требованиям и по принятию решения о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан. Таким образом, признание частных жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан является правом органа местного самоуправления, а не обязанностью. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о создании межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, в соответствии с которым межведомственная комиссия правомочна признавать частные жилые помещения пригодными (непригодными) для проживания.
 
    Межведомственная комиссия создана и осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47).
 
    Согласно п. 2.1.3 указанного Положения комиссия вправе проводить оценку соответствия частных жилых помещений установленным Положением требованиями по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан. Решения комиссии носят рекомендательный характер (п.1.3. положения). Для работы комиссии создается подкомиссия для выездного обследования объектов (п. 3.5.).
 
    Обследование частных жилых помещений осуществляется по заявлению собственника указанного жилого помещения. Признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан является исключительной компетенцией межведомственной комиссии и заключения иных экспертных организаций не являются основанием для признания непригодным жилого помещения.
 
    Волынкин И.Т. не обращался в межведомственную комиссию для признания жилого помещения непригодным самостоятельно, однако заявление истца в жилищную комиссию содержало доводы о непригодности жилого помещения для проживания и заявление Волынкина И.Т. было передано в комиссию по инициативе жилищной комиссии, учитывая статус истца и его преклонный возраст.
 
    В судебное заседание, назначенное на 22.10.2013, истец Волынкин И.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Волынкина И.Т. - Кутляров Д.В., поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненных исках.
 
    Представители ответчиков - администрации <адрес>, межведомственной комиссии администрации <адрес> по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, в судебное заседание, жилищной комиссии администрации <адрес>, назначенное на 22.10.2013, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
 
    От представителя ответчика администрации <адрес> представлено заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, с учетом мнения представителя процессуального истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
 
    Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Порядок и основания признания жилого помещения непригодным для проживания, определены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47.
 
    По представленным сторонами доказательствам судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Судом установлено, что Волынкин И.Т. является ветераном Великой Отечественной войны.
 
    В судебном заседании установлено, что Волынкин И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 49,4 квадратных метров, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
 
    Из представленного в материалах дела заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волынкин И.Т. обратился в администрацию <адрес> с заявлением, в котором указывал на непригодность указанного жилого помещения для проживания, просил помочь в решении данного вопроса.
 
    По имеющейся в материалах дела копии акта обследования помещения, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссией администрации <адрес>, созданной распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №30-р, в составе председателя - заместителя главы <адрес> - Анищенко Ю.А., начальника управления по ЖКХ, членов комиссии - Лямкиной Н.Э. начальника юридического отдела, Петровой О.В. заместителя начальника управления по жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, Шарабариной И.Н. заместителя начальника управления по жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, главный градоустроитель, Яковлева И.А. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора, Степановой Н.И. специалиста отдела по делам ГО И ЧС, Ливинцевой В.С. инженер МУ «Архитектура» было произведено обследование жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. По результатам обследования было вынесено заключение о том, что указанное жилое помещение является пригодным для проживания.
 
    Из представленной выписки из протокола заседания № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии администрации <адрес> по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений следует, что жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, принадлежащее Волынкину И.Т., было признано пригодным для проживания.
 
    Из представленной выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии администрации <адрес> следует, что жилищная комиссия приняла решение от отказе Волынкину И.Т. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включении в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения согласно п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ.
 
    Представителем истца представлено экспертное исследование №0767-СТ-13 от 11.09.2013, составленное НП «Палата судебных экспертов Сибири», согласно выводам которого на основании п.п. 10, 15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным дляпроживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», в соответствии с п.п. 33, 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного аварийным и подлежащим сносу» исследуемый жилой дом по <адрес> в <адрес> является непригодным для проживания и эксплуатации, подлежащим сносу. Техническое состояние жилого дома оценивается как ветхое. Проживание (и эксплуатация дома) в указанном жилом доме невозможно без угрозы для жизни и здоровья граждан. Физический износ жилого дома по <адрес> в <адрес> составляет 68%.
 
    В соответствии с пунктами 7, 8 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.
 
    В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций.
 
    К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а в необходимых случаях - квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса.
 
    Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.
 
    По представленной в материалах дела копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что указанным постановлением утверждено Положение о межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, и ее состав.
 
    Пунктом 2.1.3 указанного Положения установлено, что к полномочиям комиссии относится, в том числе, рассмотрение вопросов и принятие решений о признании частных жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания.
 
    Судом установлено, что в нарушение требований, установленных пунктом 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, в состав указанной комиссии не включены представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости.
 
    В соответствии с пунктами 47, 48 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
 
    Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.
 
    По окончании работы комиссия составляет в трех экземплярах заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания по установленной форме.
 
    Из представленных материалов по рассмотрению обращения Волынкина И.Т. судом установлено, что решение межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, созданной при администрации <адрес>, о признании жилого помещения Волынкина И.Т. пригодным для проживания отражено в протоколе № заседания от 28.05.2013. При этом в указанном протоколе отсутствуют сведения о выражении воли участвующих в заседании членов комиссии, в материалах по рассмотрению данного обращения отсутствуют сведения о составлении комиссией заключения по результатам окончания работы. Также в указанном протоколе отсутствуют сведения о привлечении к работе в комиссии Волынкина И.Т., либо уполномоченного им лица.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений органов местного самоуправления, возлагаются на органы, которые приняли оспариваемое решение.
 
    Ответчиками суду не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих законность оспариваемого решения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ, принятое на заседании межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений при администрации <адрес>, о признании пригодным для проживания жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащего Волынкину И.Т., нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Решением жилищной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Волынкину И.Т. отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий согласно п.2 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, представленные документы не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Согласно ч.3 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об отказе в принятии на учет выдается или направляется гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано им в судебном порядке.
 
    Из текста письменного уведомления председателя Жилищной комиссии О.В.Петровой, направленной ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волынкина И.Т. следует, что основанием к отказу послужило то обстоятельство, что документы, представленные Волынкиным И.Т., не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
 
    Положением о предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в<адрес>, утвержденным Постановлением<адрес> от 06.10. 2006 №407, установлен порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, путем предоставления им субсидии на приобретение (строительство) жилья.
 
    Согласно п. 2 указанного Положения субсидии предоставляются гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, вставшим на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с федеральными законами от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» и от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации».
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Суд, с учетом требований ст. 51 Жилищного кодекса РФ признает за Волынкиным И.Т. право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    В связи с тем, что решение от ДД.ММ.ГГГГ, принятое на заседании межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений при администрации <адрес>, о признании пригодным для проживания жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащего Волынкину И.Т., признано судом незаконным и необоснованным, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий нарушает права Волынкина И.Т., как ветерана Великой Отечественной войны, нуждающегося в улучшении жилищных условий на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ «О ветеранах» и может быть признано судом недействительным.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Волынкина И.Т..
 
    Часть 1 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 40 Конституции Российской Федерации, частью 4 статьи 15, пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 8, 47, 482 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, статьями 55, 56, 98, 167, 194-199, 206, 245-246, 249, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Волынкина И.Т. к администрации <адрес>, межведомственной комиссии по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, жилищной комиссии администрации <адрес> удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение межведомственной комиссии администрации <адрес> по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений, принятое на заседании ДД.ММ.ГГГГ о признании пригодным для проживания жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Признать незаконным решение Жилищной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий Волынкина И.Т..
 
    Признать за Волынкиным И.Т. право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    Обязать <адрес> поставить Волынкина И.Т. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включить в список на получение субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения со дня первоначального обращения с письменным заявлением к ответчику
 
    С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 28 октября 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы или представления через Бийский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2013 г.
 
    Судья                                           С.М.Черепанов