Решение от 19 декабря 2013 года №2-428/2013

    Дело № 2-428/2013                                                                                      .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г. Навашино                                    19 декабря 2013 года
 
    Нижегородская область
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием истца Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Е.А. к Тешинской поселковой администрации Навашинского района, Администрации Навашинского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратилась Медведева Е.А. с исковым заявлением к Тешинской поселковой администрации Навашинского района, Администрации Навашинского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая следующее.
 
    ../../....г. умер отец истца М-А.В.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью *** кв. м. и земельного участка площадью *** кв. м, расположенных по адресу: *******. На момент смерти отец был зарегистрирован по указанному выше адресу, в браке не состоял. В права наследства на указанное наследственное имущество никто не вступал. Истец является единственной наследницей своего отца.
 
    Медведева Е.А. обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в СБ РФ. По факту смерти М-А.В. было заведено наследственное дело № ***.
 
    ../../....г. ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, реестр№ 981. Затем, она обращалась в нотариальную контору за оформлением наследства на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
 
    Согласно справке № 839 от 10.2013 г., выданной нотариусом Навашинского района Нижегородской области <данные изъяты>
 
    После смерти М-А.В. указанное наследственное имущество перешло в фактическое владение истца, так как она проживает в указанном выше доме, содержит оставленное отцом в наследство имущество, пользуется им как добросовестный владелец.
 
    В судебном заседании истец Медведева Е.А. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит требования удовлетворить, считая таковые законными и обоснованными.
 
    Администрация р.п. Теша Навашинского района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представителя в судебное заседание не направили, глава администрации направленным заявление просил рассмотреть гражданское дело по иску Медведевой Е.А. без его участия, при этом указал, что исковые требования признает в полном объеме, против признания иска не возражает.
 
    Представитель Администрации Навашинского района Баранов С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Медведевой Е.А. не возражал.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что истец Медведева Е.А., приходится дочерью М-А.В., что подтверждается свидетельством о рождении Медведевой Е.А. ***, выданным Тешинским поселковым советом Навашинского района Нижегородской области ../../....г..
 
    М-А.В., ../../....г. года рождения, умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти II***, выданным ../../....г. Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области.
 
    Как следует из справки от 11.11.2013 года №587, выданной главой Тешинской поселковой администрации, Медведев А.В. постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: *******. Вместе с ним проживали и продолжают проживать по вышеуказанному адресу его жена М-Н.Ю. и его дочь Медведева Е.А.
 
    Также в данной справке указано, что М-А.В. принадлежали по праву собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******. Медведева Е.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти своего отца М-А.В.
 
    В судебном заседании Медведева Е.А. пояснила, что других наследников нет, так как родителей отца нет в живых, а со своей женой М-Н.Ю. он развелся, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ***, выданным Бюро ЗАГС Тешинской поселковой администрации Навашинского района ../../....г..
 
    Согласно справке нотариуса Навашинского района <данные изъяты>.
 
    ../../....г. Медведевой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Как следует из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г., оно зарегистрировано в реестре за №***.
 
    При указанных обстоятельствах, суд пришел к мнению, что единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства после смерти М-А.В., является его дочь Медведева Е.А..
 
    Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Наследственное имущество после смерти М-А.В. состояло из земельного участка площадью *** кв. м. и жилого дома, общей площадью *** кв. м., расположенных по адресу: *******.
 
    Судом установлено, что ../../....г. М-А.В. был передан в собственность земельный участок площадью *** кв. м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *******. что подтверждается постановлением Тешинской поселковой администрации Навашинского района Нижегородской области от ../../....г..
 
    Как следует из постановления главы Тешинской поселковой администрации Навашинского района Нижегородской области от ../../....г., М-А.В. выделен земельный участок под застройку нового дома.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выписке из государственного кадастра недвижимости от ../../....г. года, М-А.В. является правообладателем на праве индивидуальной собственности земельного участка площадью *** кв. м., кадастровый номер ***, расположенного в границах участка ориентировочно жилого дома по адресу: *******.
 
    Как следует из выписки из похозяйственной книги №4 по состоянию на 10.12.2013 года членами хозяйства жилого дома, постройки 1995 года, являются М-Н.Ю., Медведева Е.А., иных лиц в списке членов хозяйства не указано.
 
    В судебном заседании истец пояснила, что данный дом был построен отцом на выделенной ему земле.
 
    Как следует из технического паспорта данный объект недвижимости представляет собой деревянный жилой дом, 1995 года постройки, основная часть площадью *** кв.м., холодная пристройка площадью застройки *** кв.м., сарай площадью застройки *** кв. м., баня площадью застройки *** кв.м.
 
    Согласно кадастрового паспорта одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: *******, является деревянным, год ввода в эксплуатацию 1995, кадастровый номер ***.
 
    Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» Кулебакского филиала Навашинского отделения от 09 сентября 2013 года по данным до 20.08.1999 года права на жилой дом, находящийся по адресу: *******, не регистрировались.
 
    В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, что следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 06.11.2013 года №15/02/2013-65 и №15/02/2013-63.
 
    Отсутствие регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости не свидетельствует о том, что у М-А.В. отсутствовало право собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку земля была передана ему в 1995 году, в том же году был возведен жилой дом, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а в соответствии со ст.6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Медведева Е.А. при жизни своего отца М-А.В. проживала совместно с ним, фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в нем, вступила во владение, принимает меры по его сохранению.
 
    Поскольку судом не установлены иные наследники М-А.В., которые приняли наследство после смерти последнего в соответствии с требованиями Гражданского законодательства, суд пришел к выводу, что единственным наследником является Медведева Е.А., которая приняла наследство после смерти своего отца, осуществив действия, означающие принятие наследство.
 
    Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.
 
    Поскольку истец Медведева Е.А. является наследником по закону первой очереди после смерти М-А.В., фактически приняла наследственное имущество, других наследников нет, суд считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: *******.
 
    Сведения о наличии спора в отношении указанного земельного участка и объекта недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Медведевой Е.А. о признании за ней право собственности на спорные объекты: земельный участок и жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Медведевой Е.А. удовлетворить.
 
    Признать за Медведевой Е.А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *******.
 
    Признать за Медведевой Е.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *******.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .