Решение от 01 августа 2013 года №2-428/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-428/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-428/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Красноусольский                         01 августа 2013 года
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Ишмурзина А.А.,
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзина С.В. к Зюзиной И.С., Отделению УФМС России по Республике Башкортостан в Гафурийском районе о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зюзин С.В. обратился в суд с иском к Зюзиной И.С., Отделению УФМС России по Республике Башкортостан в Гафурийском районе о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
 
        По указанному адресу зарегистрирована ответчик Зюзина И.С., которая длительное время, более 3 лет, не проживает по месту прописки, в настоящее время ее место нахождение не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.
 
    В судебное заседание истец Зюзин С.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Интересы Зюзиной в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Ишмурзин А.А., который полагал, что оснований для удовлетворения данного иска не имеется.
 
    Представитель ответчика Отделения УФМС России по Республике Башкортостан в Гафурийском районе в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу требований ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что Зюзин С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.
 
    Ответчик Зюзина И.С. приходится дочерью истцу Зюзину С.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Ответчик Зюзина не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, с момента окончания института, каких либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на постоянное место жительства в<адрес>.
 
    Анализ материалов дела, с учетом требований ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, позволяет суду придти к выводу, что Зюзина И.С. утратила право на проживание в доме истца. Более 3 лет она не проживает в домовладении, расходов по содержанию домовладения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Сам по себе факт регистрации в домовладении не свидетельствует о наличии права на проживание.
 
    При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 31 ЖК РФ ответчик утратил право на проживание в домовладении Зюзина С.В.
 
    Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.06.95 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В силу требований ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Как выше установил суд, Зюзина И.С. утратила право на проживание в домовладении Зюзина С.В., однако значится зарегистрированной в нем. При этом своей регистрацией, нарушает конституционные и гражданские права последнего, отказывая в добровольном снятии с регистрационного учета.
 
    С учетом этого, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и полагает необходимым защитить права истца путем принудительного снятия ответчика с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зюзина С.В. удовлетворить.
 
    Признать Зюзину И.С. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в Гафурийском районе снять Зюзину И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий        подпись            А.Ф. Давлетшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать