Решение от 29 апреля 2013 года №2-428/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-428/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-428/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровск Калужской области 29 апреля 2013 года.
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Струкова С.Н.,
 
    с участием представителя истца - ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации МО СП «деревня Совьяки» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования «Сельское поселение деревня Совьяки» <адрес> (далее ответчики) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО4, которой на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью, с учетом уточнений, 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Совьяки, <адрес>. Кроме него наследником первой очереди является его брат – ФИО5, который в нотариальном порядке отказался от принятия наследства. В шестимесячный срок после смерти матери он к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, ухаживая за домом и используя земельный участок по назначению, в связи с чем просил признать за ним право собственности на наследственное имущество.
 
    Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО4 пережила своего супруга – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследование принадлежащей ему доли имущества вступила его супруга – ФИО4 Кроме того, у ФИО4 имелась дочь – ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У неё имелся муж – ФИО8 и две дочери – ФИО9, ФИО10, которые на наследственное имущество не претендуют.
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили. При этом, представители администрации МО СП «деревня Совьяки» и ТУ Росимущества просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица: нотариус ФИО13, ФИО5, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети наследодателя.
 
    Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
 
    Как следует из содержания ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что истец является сыном ФИО4 (л.д. 6), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Совьяки (л.д. 5).
 
    Из содержания ответа нотариуса следует, что наследственного дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 42).
 
    В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит жилой дом и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: д. Совьяки, <адрес> (л.д. 7-19, 49).
 
    Согласно заявлений ФИО5 в адрес нотариуса Боровского нотариального округа, он в управление наследственным имуществом после смерти своего отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти своей матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступал и от принятия наследства отказался (л.д. 34-35, 36).
 
    Из объяснений представителя истца следует, что сестра истца – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д. 48).
 
    Наследники по праву представления после смерти ФИО7 - ФИО9, ФИО10, ФИО11, согласно телефонограмм, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 46-47).
 
    Из содержания наследственного дела к наследству ФИО4 следует, что ФИО1 принял наследство в виде земельной доли, принадлежащей ФИО4 Наличие завещания судом не установлено (л.д. 24-33).
 
    Из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 проживает в доме, принадлежащем ФИО4, обрабатывает земельный участок, оплачивая необходимые налоги и коммунальные платежи, что подтверждается представленными суду квитанциями (л.д. 50-51).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде спорного имущества. Указанные действия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК, расцениваются как способ принятия наследства, в связи с чем суд считает, что в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, истец приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Совьяки, <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право
 
    собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером 40:03:021703:240; на жилой дом, имеющий, согласно технического паспорта, составленного Боровским филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 10555, расположенные по адресу: <адрес>, д. Совьяки, <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Боровский районный суд <адрес>.
 
Председательствующий С.Н. Струков.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать