Решение от 26 июня 2013 года №2-428/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-428/2013
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2013 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Ларионовой Т.В.,
 
    представителя третьего лица МО МВД России «Кимовский» по доверенности Бушаева С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-428/2013 по исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Кимовский район об обязании в срок до 01.09.2013 произвести в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 ремонтные работы дорожного покрытия ул.Ленина г.Кимовска Тульской области,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Кимовский район в срок до 01.09.2013 произвести ремонтные работы дорожного покрытия ул.Ленина г.Кимовска Тульской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город Кимовск Кимовского района установлено следующее. В соответствии с Соглашением о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования город Кимовск Кимовского района муниципальному образованию Кимовский район, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, «поселение» передает, а «район» принимает к исполнению полномочий ряда вопросов местного значения, в том числе формирование, исполнение бюджета поселения; пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Кимовский» проверкой условий движения транспорта по ул.Ленина г.Кимовска Тульской области установлено, что покрытие проезжей части по вышеуказанной улице площадью <данные изъяты> м2 от дома № до дома № имеет повреждения, выбоины, ямы, общая площадь которых составляет <данные изъяты> кв.м при предельно допустимых в весенний период <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м согласно п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Размеры отдельных выбоин превышают предельно допустимые: длина <данные изъяты> см, ширина <данные изъяты> см и глубина <данные изъяты> см согласно п.3.1.2 указанного выше ГОСТ Р 50797. С учетом изложенного, несоответствие дорожного покрытия ул.Ленина г.Кимовска Тульской области, требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» нарушает права участников дорожного движения на безопасность, т.е. затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании старший помощник Кимовского межрайпрокурора Рытенко Н.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, подтвердил. Пояснил, что провести повторное обследование ул.Ленина г.Кимовска Тульской области не представляется возможным, так как после составления акта на всей протяженности ул.Ленина была проведена срезка асфальтового покрытия в местах, где имелись просадки, выбоины и неровности.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Ларионова Т.В. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку по представленным фотографиям невозможно определить, какая именно улица сфотографирована, когда производилось фотографирование (дата и время). Приложенный к исковому заявлению акт составлен незаконно, поскольку был составлен без участия представителя администрации. О его существовании узнали только в суде, получив пакет документов ДД.ММ.ГГГГ. Неясно, на основании чего была проведена проверка, в каком регламенте прописано составление акта. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ в Тульской области был создан дорожный фонд, стали поступать денежные средства на ремонт дорог в населенных пунктах Тульской области, т.к. силами муниципальных бюджетов невозможно решить проблему состояния дорог в области. В этих целях разработана муниципальная долгосрочная целевая программа «Развитие автомобильных дорог местного значения общего пользования и дворовых территорий населенных пунктов, расположенных на территории муниципального образования Кимовский район на ДД.ММ.ГГГГ годы», которая является составной частью областной долгосрочной программы по модернизации автомобильных дорог в Тульской области. Для реализации программных мероприятий выделяются средства дорожного фонда Тульской области и средства местных бюджетов поселений, в том числе города Кимовска.
 
    Представитель третьего лица МОМВД России «Кимовский» по доверенности Бушаев С.С. поддержал заявленные исковые требования, полагая необходимым привести дорожное покрытие ул.Ленина г.Кимовска Тульской области в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1 статьи 45 Конституции РФ).
 
    На основании ст.30 Федерального закона РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ от 10.12.1995 (ред. от 26.04.2013) федеральный государственный надзор и контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения организуется и осуществляется в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Поскольку граждане в соответствии с законодательством обладают правом на безопасные условия движения по дорогам, прокурор, осуществляющий надзор в сфере законодательства, вправе был обратиться в суд с данным заявлением в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со ст.45 ГПК РФ.
 
    Статьями 3,5 Федерального закона РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ от 10.12.1995 (ред. от 26.04.2013) установлено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Обеспечение дорожного движения осуществляется посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативно-правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов.
 
    В соответствии со ст.6 указанного Федерального закона РФ органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    В силу ст.12 данного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
 
    В силу положений ст.24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    В силу пунктов 6,7,11,12 ст.3 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" №257-ФЗ от 08.11.2007: дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (пункт 6); владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7); ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги (пункт 11); содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12).
 
    На основании ч.1 и.ч.4 ст.17 данного Федерального закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.
 
    Согласно ч.1 ст.18 приведенного выше Федерального закона ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
 
    Согласно п.6 ст.13 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
 
    В силу ч.3 ст.15 данного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-ФЗ от 06.10.2003 муниципальные образования всех уровней являются самостоятельными, имеют собственные бюджеты и исполняют полномочия по решению вопросов местного значения самостоятельно, за счет собственных бюджетных средств.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации» относится к вопросам местного значения поселения.
 
    Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 30.01.2013), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм, правил.
 
    Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц, и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №221. Все требования государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья, и имущества населения, охрану окружающей среды.
 
    Согласно п.3.1.1 данного стандарта покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    В силу п.3.1.2 стандарта предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
 
    Из акта обследования проезжей части улицы Ленина г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией в составе: помощника прокурора Кимовского района Рытенко Н.В. и государственного инспектора ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО1 проведено обследование условий движения транспорта по ул.Ленина г.Кимовска, в ходе которого установлено, что покрытие проезжей части по вышеуказанной улице площадью <данные изъяты> кв.м от дома № до дома № имеет повреждения, выбоины, ямы, общая площадь которых составляет <данные изъяты> кв.м при предельно допустимых в весенний период <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м, согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» размеры отдельных выбоин превышают предельно допустимые, длина 15 см, ширина 60 см и глубина – 5 см согласно п. 3.1.2 указанного выше ГОСТ Р 50797 (л.д.9).
 
    Оснований для признания данного доказательства недопустимым судом не установлено.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что она присутствовала при проведении обследования условий движения транспорта по ул.Ленина г.Кимовска ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого был составлен акт. В этот день проводилось обследование двух дорог: ул.<данные изъяты> и ул.<данные изъяты> г.Кимовска. О необходимости проведении данного обследования старший помощник Кимовского межрайпрокурора Рытенко Н.В. сообщил ей ДД.ММ.ГГГГ. На обследование выезжали на служебном автомобиле ГИБДД. При помощи рулетки они замерили ширину и длину дороги от д.№ до д.№ по ул.Ленина, для того чтобы вычислить площадь данного участка дороги, которая составила <данные изъяты> кв.м, затем стали замерять повреждения (выбоины, ямы), общая площадь которых составила <данные изъяты> кв.м при предельно допустимых в весенний период <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м, размеры отдельных выбоин превышали предельно допустимые, что не соответствовало требованиям ГОСТ. Дальнейшие замеры дороги и повреждений на ней не производились, поскольку уже выявленные нарушения свидетельствовали о несоответствии дорожного покрытия требованиям ГОСТ. Был произведен визуальный осмотр на протяжении всей ул.Ленина, дорожное покрытие имело многочисленные повреждения. Указанные обстоятельства не были отражены в акте. Однако в настоящее время на протяжении всей ул.Ленина на месте данных повреждений произведена срезка асфальтового покрытия. На участке от д.№ до д.№ по ул.Ленина ведутся ремонтные работы. В период обследования она производила фотографирование на служебный фотоаппарат, затем на принтере распечатала фотографии, сделала пояснительные надписи. Фотографии приобщены к акту обследования. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района было вынесено предписание, согласно которому администрация должна была в 10-дневный срок провести ремонт дорожного покрытия на всем протяжении ул.Ленина, однако этого сделано не было, в связи с чем администрация муниципального образования г.Кимовск Кимовского района была привлечена к административной ответственности. До настоящего времени предписание не исполнено. Также на данной улице имеется несколько участков концентрации очагов аварийности. О количестве ДТП ГИБДД ежемесячно предоставляет сведения в администрацию, причины ДТП различны, но дорожный фактор является сопутствующим при совершении ДТП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес юридического лица – администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района главным государственным инспектором МО МВД России «Кимовский» в целях устранения нарушений ГОСТ 50597-03 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» - повреждение дорожного покрытия проезжей части - было вынесено предписание: в течение 10 суток провести ремонт покрытия дорожного полотна на ул.<данные изъяты> напротив д.№ и на всем протяжении ул.Ленина г.Кимовска (л.д.110).
 
    ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - администрация муниципального образования г.Кимовск Кимовского района за невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.113-115).
 
    Согласно справке ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ на ул.Ленина г.Кимовска выявлено 4 места концентрации ДТП: <адрес>. За 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ на ул.Ленина выявлено 3 места концентрации ДТП: <адрес> (л.д.108).
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Постановлением главы администрации муниципального образования Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ в безвозмездное пользование муниципальному образованию г.Кимовск Кимовского района передано движимое и недвижимое муниципальное имущество, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования Кимовский район (л.д.131).
 
    На основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи движимого и недвижимого имущества, земель общего пользования муниципального образования Кимовский район движимое и недвижимое имущество, земли общего пользования, в том числе дорога по ул.Ленина г.Кимовска, переданы во временное владение и пользование муниципального образования г.Кимовск Кимовского района. В соответствии с указанным договором муниципальное образование г.Кимовск Кимовского района обязано содержать имущество в полной исправности, за свой счет производить текущий и капитальный ремонт имущества, обеспечивать его сохранность (л.д.132-143).
 
    ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования г.Кимовск Кимовского района муниципальному образованию Кимовский район, которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным соглашением район принимает к исполнению ряд вопросов местного значения, в том числе: формирование, исполнение бюджета поселения; пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ (л.д.144-147).
 
    Пункты 2.1, 3.2.1 указанного Соглашения определяют, что муниципальное образование Кимовский район исполняет переданные полномочия за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета поселения в бюджет района.
 
    Постановлением администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена муниципальная программа «Развитие автомобильных дорог общего пользования местного значения и дворовых территорий населенных пунктов, расположенных на территории муниципального образования Кимовский район на ДД.ММ.ГГГГ», из которой следует, что общий объем финансирования на ремонт автомобильных дорог и придомовых территорий составляет: <данные изъяты> тыс.руб. Согласно приложению № объем финансирования программы на ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения ул.Ленина г.Кимовск в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> тыс.руб. Срок исполнения мероприятия не указан. Ответственный за выполнение мероприятия – администрация муниципального образования Кимовский район (л.д.22-43).
 
    Из муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования по ул.<данные изъяты> и части автомобильной дороги по ул.Ленина г.Кимовска Кимовского района Тульской области, заключенного между администрацией муниципального образования Кимовский район в лице главы администрации муниципального образования Кимовский район ФИО2 (Муниципальный заказчик), с одной стороны, и ГУ ТО «<данные изъяты>» (Подрядчик), с другой стороны, следует, что Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования по ул.<данные изъяты> и части автомобильной дороги по ул.Ленина в г.Кимовске Кимовского района Тульской области, в соответствии с условиями контракта и утвержденной сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Муниципальный заказчик обязуется принять работу и оплатить ее в установленном Контрактом порядке (л.д.51-78).
 
    Доказательств начала и окончания проведения ремонта автодороги общего пользования по ул.Ленина г.Кимовска Тульской области суду не представлено.
 
    Довод представителя ответчика о том, что при составлении акта присутствовали не все заинтересованные лица, имеющие право делать замечания, суд не принимает во внимание, поскольку оснований не доверять составленному по результатам обследования дороги акту у суда не имеется. Несоответствие покрытия дороги установленным требованиям подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 и не отрицалось самим представителем ответчика. Кроме того, в нарушение требований ст.56 ПК РФ представителем ответчика доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Исходя из ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушение; присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    Кимовским межрайонным прокурором заявлено требование о проведении ремонтных работ дорожного покрытия ул.Ленина г.Кимовска Тульской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, при этом не указано, какой именно вид ремонта: текущий (ямочный) или капитальный требуется.
 
    Из изложенного следует, что лицо, обязанное исполнить судебное решение о ремонте автомобильной дороги, может самостоятельно определить допустимый технический способ (метод, технологический процесс) ремонта поврежденной поверхности автомобильной дороги (восстановить нарушенное право), в результате которого транспортно-эксплуатационные характеристики автомобильной дороги будут соответствовать требованиями технического регламента.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что само наличие дорог, не соответствующих установленным требованиям ГОСТ, является наглядным подтверждением бездействия администрации в этом вопросе и свидетельствует об уклонении ответчика от возложенной обязанности по содержанию дорог местного значения. Отсутствие или недостаточность денежных средств не является основанием для освобождения уполномоченного лица от исполнения возложенных на него действующим законодательством обязанностей.
 
    Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если действия, которые обязан решением суда совершить ответчик, может совершить только ответчик, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить полностью.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Кимовский район в срок до 01.09.2013 произвести в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ №221 от 11.10.993, ремонтные работы дорожного покрытия улицы Ленина г.Кимовска Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать