Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-428/14
По делу № 2-428/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Крыловская 08 августа 2014 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
судья Кальная Л.А.
при секретаре Даненко Г.Н.
с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.
адвоката АК ККАП Кокуевой И.В., предоставившего удостоверение № ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Крыловскому району о продлении административного надзора в отношении Полякова Д.Н.
установил:
В суд обратился с заявлением ОМВД России по Крыловскому району о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении Полякова Д.Н. . Указывают о том, что Поляков Д.Н., осужденный Крыловским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю. Поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Крыловского районного суда в отношении Полякова Д.Н. был установлен административный надзор, сроком на один год, с определением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в питейных заведениях, запрещение на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, запрет покидать домовладение в период времени с 23 часов до 6.00 часов утра, явка в ОМВД по Крыловскому району четыре раза в месяц для регистрации (каждый понедельник). В период нахождения под административным надзором Поляков Д.Н. на путь исправления не стал, мер к трудоустройству не принял, систематически злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения административного законодательства (6 раз), в связи с чем: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ решением Крыловского районного суда административный надзор в отношении Полякова Д.Н. продлен на шесть месяцев, с определением административных ограничений в виде: запрещение на пребывание в питейных заведениях, запрещение на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, запрет покидать домовладение (место пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов утра, явка в ОМВД России по Крыловскому району два раза в месяц, для регистрации. В период продления административного надзора Поляков Д.Н. на путь исправления не стал, допускал нарушения административного законодательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РПФ за неуплату административного штрафа в срок.
Просят продлить административный надзор в отношении Полякова Д.Н. сроком на шесть месяцев; одновременно установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; не покидать пределы места пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 час.; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому 1 раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации; запретить посещать питейные заведения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району Соляников С.В. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил удовлетворить, продлить административный надзор в отношении Полякова Д.Н. сроком на шесть месяцев, с установлением ограничений, указанных в заявлении.
В судебном заседании Поляков Д.Н. с доводами, изложенными в заявлении, согласился, не возражал против продления ароска административного надзора, но просил назначить срок административного надзора меньше, чем 6 месяцев.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления о продлении административного надзора в отношении Полякова Д.Н.
Согласно ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям о продлении административного надзора.
В соответствии со ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Статьей 7 вышеуказанного Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений.
Положениями п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» установлено, согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Поляков Д.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Д.Н. устанавливался административный надзор сроком на один год, срок административного надзора в отношении Полякова Д.Н. продлевался Крыловским районным судом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период Поляков Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. В силу требований закона указанное обстоятельство является основанием для продления административного надзора. Одновременно при продлении срока административного надзора решается вопрос об установлении ограничений, которые определены в статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования об установлении административных ограничений в отношении Полякова Д.Н.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.261.1-261.8 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края о продлении административного надзора в отношении Полякова Д.Н. удовлетворить.
Продлить административный надзор сроком на шесть месяцев в отношении Полякова Д.Н. , отбывшего наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего в <адрес>.
Установить в отношении поднадзорного Полякова Д.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; не покидать пределы места пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 час.; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 1 раз в месяц (первую пятницу месяца), для регистрации; запретить посещать питейные заведения, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.
Судья
