Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-428/14
Дело № 2-428/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Литвиненко И.В.
при секретаре Гуряшевой Е.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мыски 14.04.2014г. дело по исковому заявлению Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Иванову А.Г. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежной суммы в порядке суброгации.
Свои требования мотивирует тем, что 04.11.2011 г. в 15 часов 00 минут в г. Новокузнецке имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 2121, № (водитель — Иванов А.Г.), Пежо Partner, № (водитель - ФИО1). В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Пежо PARTNER регистрационный №, владельцем которой является Закрытое акционерное общество "Инспекторат Р" и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису №
ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 219890 руб.
Согласно документов ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ивановым А.Г, управлявшим автомобилем марки ВАЗ 2121, №.
Гражданская ответственность водителя на момент ДТП была застрахована по страховому полису № в ЗАО Страховая компания «Сибирский спас».
Страховщик Ответчика возместил (частично) причинённый ущерб в размере 120 000 руб.
Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС, подготовленного ООО ЦНЭИ «Росавтоэкс», стоимость восстановительного ремонта ТС (без учета износа) составила 219890,00 руб., с учетом износа 186284,00 руб.
ОС АО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму в размере66284 руб.
Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 2188,52 руб.
Представитель ОСАО «Ингосстрах», на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иванов А.Г. заявленных требования не оспорил.
Суд выслушав, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.11.2011 г. в 15 часов 00 минут в г. Новокузнецке имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 2121, № (водитель — Иванов А.Г.), Пежо Partner, № (водитель - ФИО1). В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Пежо PARTNER регистрационный №, владельцем которой является Закрытое акционерное общество "Инспекторат Р" и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису №.
ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 219890 руб.
Согласно документов ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ивановым А.Г, управлявшим автомобилем марки ВАЗ 2121, №, данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.12), определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13) и не оспорено ответчиком.
Гражданская ответственность водителя на момент ДТП была застрахована по страховому полису № в ЗАО Страховая компания «Сибирский спас».
Страховщик Ответчика возместил (частично) причинённый ущерб в размере 120 000 руб.
Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС, подготовленного ООО ЦНЭИ «Росавтоэкс», стоимость восстановительного ремонта ТС (без учета износа) составила 219890,00 руб., с учетом износа 186284,00 руб.
Таким образом разница между частично возмещенным 120000 и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа 186284 руб. составляет 66284 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь, выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств, механизмов, осуществление строительной и иной, связанных с нею деятельности) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 66284 руб., поскольку требования истца документально подтверждены.
Разрешая спор, суд с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств в размере 66284 руб., поскольку в связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Размер страхового возмещения подтверждается представленными в суд доказательствами и не был опровергнут ответчиком в установленном законом порядке.
Также суд первой инстанции, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8091,27 руб., поскольку данные расходы подтверждаются имеющимся в деле платежным документом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова А.Г. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 66284 руб..
Взыскать с Иванова А.Г. пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» уплаченную госпошлину в размере 2188 руб. 52 коп..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 17 апреля 2014.
Судья И.В. Литвиненко
