Решение от 25 марта 2013 года №2-428-2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-428-2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-428-2013          <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 марта 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шванской Л.Н.,
 
    с участием прокурора Фетисова А.А.,
 
    при секретаре Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Митяева В.В. к Николаеву М.В. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Митяев В.В. обратился в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    На праве собственности ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его исковые требования к Николаеву М.В. и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилой площадью в принадлежащем ему доме и снятии с регистрационного учета.
 
    ФИО6 признана прекратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Этим же решением удовлетворены встречные исковые требования Николаева М.В., суд обязал его не чинить препятствия Николаеву М.В. в пользовании названным домом, передать ключ от входной двери.
 
    Вселить Николаева М.В. в <адрес> в <адрес>.
 
    Вступившим в законную силу определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения встречных исковых требования Николаева М.В.
 
    По делу принято новое решение: встречный иск Николаева М.В. к Митяеву В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении оставить без удовлетворения.
 
    Признать Николаева М.В. прекратившим право пользования названным домом, решение является основанием для снятия Николаева М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время решение суда исполнено: Николаев М.В. снят с регистрационного учета в спорном жилом доме, однако судебные приставы-исполнители отказали ему в выселении ответчика, ссылаясь на то, что судебный акт не содержит требования о выселении Николаева М.В.
 
    Митяев В.В. просил выселить ответчика Николаева М.В. из принадлежащего ему жилого дома, а также обязать ответчика оплатить все коммунальные расходы в период незаконного пользования домом.
 
    Впоследствии истец представил исковое заявление, в котором уменьшил объем требований, исключив требование в части оплаты коммунальных услуг ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель истца Федотова С.В. поддержала уточненное исковое заявление Митяева В.В.
 
    Ответчик Николаев М.В. признал исковые требования Митяева В.В.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Фетисова А.А., суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с нарушением владения.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаев М.В. признан прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    С учетом изложенного, признание иска ответчиком полностью соответствует требованиям закона. Он должен освободить занимаемое жилое помещение.
 
    По решению суда Николаев М.В. признан прекратившим право пользования жилой площадью в спорном доме и подлежит выселению.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Митяева В.В. удовлетворить.
 
    Выселить Николаева М.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Митяеву В.В..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья Л.Н. Шванская
 
    Секретарь Л.Р. Хусаинова
 
    70
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать