Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-428-2013
Дело № 2-428-2013
Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Белгород 28 мая 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Ушверидзе Т.В.,
с участием истца – ответчика Шаховой В.П.,
ее представителя – Буравлева Г.Н.,
ответчика - истца Шахова П.А.,
ответчика Шахова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой В.П. к Шахову П.А. о сносе самовольно возведенных построек, по встречному иску Шахова П.А. к Шаховой В.П., Шахову А.Е. о сносе самовольно возведенной постройки,
установил:
Шахова В.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что ей и Шахову П.А. принадлежат на праве собственности смежные земельные участки, по адресу: (адрес обезличен).
Шахов П.А. самовольно на границе земельных участков возвел сарай и другие подсобные помещения. В связи с тем, что указанные постройки расположены слишком близко с принадлежащим Шаховой В.П. жилым домом и сточные воды с крыш незаконных строений не имеют стока и стоят в виде луж вдоль стены дома, истцу затруднительно пройти к стене своего жилого дома.
С учетом уточнения исковых требований, просит признать вышеназванные хозяйственные постройки, возведенные ответчиком, самовольными постройками. Обязать Шахова П.А. осуществить снос самовольных построек. Перенести стену сарая, указанного в ситуационном плане домовладения от границ земельного участка, приведя их в соответствие с нормами СНиП.
Во встречном исковом заявлении истец Шахов П.А. ссылаясь на то, что Шахова В.П. и Шахов А.Е. самовольно возвели сарай, не отступив от межевой линии определенное законом расстояние, просит его снести.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Шахов П.А. обязуется в срок до 01 сентября 2013 года выполнить на всех хозяйственных постройках, принадлежащих ему со стороны земельного участка Шаховой В.П. водоотливную систему с выводом дождевых вод на улицу или огород, таким образом, чтобы дождевая вода не попадала на строения и земельный участок, принадлежащий Шаховой В.П. и Шахову А.Е.
Шахова В.П. и Шахов А.Е. обязуются в срок до 01 сентября 2013 года выполнить на всех хозяйственных постройках, принадлежащих им и расположенных со стороны земельного участка Шахова П.А. водосливную систему с выводом дождевых вод на улицу или огород таким образом, чтобы дождевые воды не попадали на земельный участок Шахова П.А.
Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу в выполнении указанных работ.
Шахов П.А., Шахова В.П. и Шахов А.Е. обязуются в срок до 01 сентября 2013 года установить на месте забора из сетки – рабицы, разделяющей участки, новый забор из шифера.
Расходы по установлению забора Шахов П.А., Шахова В.П. и Шахов А.Е. несут в равных долях. В случае уклонения одной из сторон в возведении данного заграждения, вторая сторона вправе выполнить указанные работы своими силами, с последующим взысканием половины стоимости работ и материалов с уклоняющейся стороны.
Судом установлено, что смысл, значение, содержание мирового соглашения и процессуальные последствия его заключения сторонам понятны.
Мировое соглашение заключено ими добровольно, без скрытых условий и какого-либо постороннего давления.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Шахов П.А. обязуется в срок до 01 сентября 2013 года выполнить на всех хозяйственных постройках, принадлежащих ему со стороны земельного участка Шаховой В.П. водоотливную систему с выводом дождевых вод на улицу или огород, таким образом, чтобы дождевая вода не попадала на строения и земельный участок, принадлежащий Шаховой В.П. и Шахову А.Е.
Шахова В.П. и Шахов А.Е. обязуются в срок до 01 сентября 2013 года выполнить на всех хозяйственных постройках, принадлежащих им и расположенных со стороны земельного участка Шахова П.А. водосливную систему с выводом дождевых вод на улицу или огород таким образом, чтобы дождевые воды не попадали на земельный участок Шахова П.А.
Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу в выполнении указанных работ.
Шахов П.А., Шахова В.П. и Шахов А.Е. обязуются в срок до 01 сентября 2013 года установить на месте забора из сетки – рабицы, разделяющей участки, новый забор из шифера.
Расходы по установлению забора Шахов П.А., Шахова В.П. и Шахов А.Е. несут в равных долях. В случае уклонения одной из сторон в возведении данного заграждения, вторая сторона вправе выполнить указанные работы своими силами, с последующим взысканием половины стоимости работ и материалов с уклоняющейся стороны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шаховой В.П. к Шахову П.А. о сносе самовольно возведенных построек и по встречному иску Шахова П.А. к Шаховой В.П., Шахову А.Е. о сносе самовольно возведенной постройки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение десяти дней.
Судья Куприченко С.Н.
