Решение от 15 июля 2013 года №2-428-13

    Дело №2-428-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    При секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Родина» к Администрации МО Казанское сельское поселение, Амбарцумян Вергине Саркисовне, Власовой Александре Сергеевне, Кощаевой Пелагеи Яковлевне, Кузнецовой Анастасии Егоровны, 3-и лица: Кропоткинский отдел Управления Росреестра по КК, ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр», о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения по праву приобретательной давности, исключении из списка участников долевой собственности, невостребовавших свои земельные доли, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО « СК «Родина» обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения по праву приобретательной давности, исключении из списка участников долевой собственности, невостребовавших свои земельные доли.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что с 1982 года во владении и пользовании колхоза «Родина» Кавказского района Краснодарского края, правопреемником которого является истец на основании государственного акта на право пользования землёй от 7 апреля 1982 года серии <данные изъяты> находятся следующие земельные участки, в том числе:
 
    -       участок №1, площадью 70000 кв.м. в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300 м по направлению на север от ориентира ст. Казанская;
 
    -       участок №2, площадью 260000 кв.м. в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100 м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская;
 
    -       участок №3, площадью 290000 кв.м. в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000 м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    Правопреемство истца - ООО «СК «Родина» в отношении всех прав и обязанностей колхоза «Родина» подтверждается документами, приложенными к настоящему исковому заявлению, а именно:
 
    - постановлением главы администрации Кавказского района от 7.02.1992 г. №116 «О регистрации Устава акционерного предприятия закрытого типа «Родина»;
 
    - постановлением главы администрации Кавказского района от 4.10.2000 г. №750 «О перерегистрации Устава АПЗТ «Родина»;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.02.2013 г. №522.
 
    В связи с этим, истец длительное время до 1991 года является законным владельцем спорных земельных участков общей площадью 62 га в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенных по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, в границах землепользования ООО «СК «Родина».
 
    В 1994 году данный земельный участок был разделен на 14 самостоятельных с равными площадями (4,57 га), после чего в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» №374-1, вступившим в законную силу с 01.01.1991 г., ст. 11 Конституции РСФСР от 12.04.1978 г., Указом Президента РФ от 27. 10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», а так же на основании свидетельства о праве собственности от 15.12.1992 года, Решения внеочередной 7 сессии Кавказского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 30 августа 1991г., постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края № 622 от 06.06. 1994 г. был передан в общую долевую собственность ответчикам в равных долях (4,57 га) каждому:
 
    1. Амборян Зое Ерчаниковне (номер в приложении - 15);
 
    2.     Амбарцумян Вергине Саркисовне (номер в приложении - 20);
 
    3.     Биркадзе Георгию Алексеевичу (номер в приложении - 188);
 
    4.     Власовой Марии Филипповне (номер в приложении - 285);
 
    5.     Власовой Александре Сергеевне (номер в приложении - 302);
 
    6.     Кощаевой Пелагее Яковлевне (номер в приложении - 874);
 
    7.     Кобелевой Александре Павловне (номер в приложении -836);
 
    8.     Колпаковой Елизавете Петровне (номер в приложении -867);
 
    9.     Лактионовой Анне Моисеевне (номер в приложении - 952);
 
    10. Офицеровой Степаниде Алексеевне (номер в приложении -1224);
 
    11. Найденову Николаю Даниловичу (номер в приложении -1190);
 
    12. Сидоровой Матрёне Стефановне (номер в приложении - 1539);
 
    13. Фисунову Василию Ивановичу (номер в приложении -1686);
 
    14. Черкасовой Марии Павловне (номер в приложении -1801);
 
    Таким образом, в 1994 году ответчики стали формальными собственниками обезличенных земельных участков, при этом с момента предоставления спорных земельных участков ответчикам по сегодняшний день, они не исполняли свои обязанности и не проявляли себя как собственники земельных участков, не пользовались землей, а так же не исполняли обязанности по содержанию земельных участков (как законные собственники) не занимались обработкой земли, не оплачивали налоги, как это предусмотрено действующим законодательством РФ, что в соответствии со ст.236 ГК РФ свидетельствует об отказе от принадлежащего им права собственности на спорное недвижимое имущество ввиду совершенных ими действий, определено свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие - либо права на это имущество, а именно:
 
    - самоустранились от выполнения своих прав и обязанностей собственников земельных долей (паев), указанных в ст.209 ГК РФ;
 
    - не оформили и не получили свидетельства на право собственности в Комитете по земельным ресурсам образца, установленного постановлением РФ № 177 от 19.03.1992 г., а после 1997 года - свидетельства о регистрации права собственности в ОГУФРС КК в Кавказском районе;
 
    - не следили за своим имуществом, не владели им, в нарушение требований ст.210 ГК РФ не несли бремя содержания, не предъявляли никаких претензий к фактическому владельцу земельного участка ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей более 15 лет.
 
    Несмотря на опубликованные в СМИ списки участников общей долевой собственности, собственники которых не распоряжались земельными участками в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, газета «Кубанские новости», газета «Колос» (23 августа 2007 года №101,6 марта 2008 года №26-27) ответчики не прореагировали на данное обращение и своих прав на земельные доли не заявили и не предъявили никаких претензий к ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей.
 
    Кроме того, право собственности ответчиками - формальными собственниками в установленном законом порядке не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В свою очередь истец фактически не прекращал пользоваться спорным земельным участком как до 1991 года, так и после его предоставления в общую долевую собственность ответчикам. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком более 30 лет. Данный объект недвижимости из владения истца не выбывал и ни кому не передавался. Кроме того, за весь период владения на земельном участке истцом применялась система севооборота с научно обоснованным чередованием сельскохозяйственных культур в севообороте и технологией возделывания с/х культур, на протяжении многих лет истец занимал лидирующие места среди хозяйств Кавказского района по сбору урожая, возделывая спорный земельный участок. Истцом непрерывно, своевременно и в полном объеме производилась и по сегодняшний день производится оплата земельного налога в соответствии с НК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течении 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Государственная регистрация права истца на земельный участок не совершалась, иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. В средствах массовой информации был опубликован список лиц, не зарегистрировавших свое право, однако ответчики не обратились ни к истцу, ни в суд за истребованием своих земельных долей, либо за признанием права собственности на них.
 
    Колхоз «Родина», АП «Родина», СПК «Родина», ООО «СК «Родина» как их правопреемник более 15 лет (ст. 234 ГК РФ), не являясь собственником земельного участка, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - спорными земельными участками общей площадью 62 га в течение более 15-ти лет, и таким образом приобрело право собственности на земельные доли (паи) по 4, 57 га, вышедшее из собственности ответчиков ввиду отказа от права собственности.
 
    Истец полагает, что стал собственником вышеназванных земельных участков ответчиков, находящихся в их общей долевой собственности в силу приобретательной давности, поэтому суду следует признать право собственности на указанный земельный участок, т.к. ответчики, отказались от своих прав собственности на указанное имущество - земельный участок и в соответствие со ст.235 ч.1 ГК РФ прекратить право собственности на земельные доли по 4,57 га каждого ответчиков всего 14 человек по списку указанному выше ввиду отказа собственников от права собственности.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд:
 
    Признать ответчиков (14-ть человек)
 
    1.                Амборян Зою Ерчаниковну, <данные изъяты>;
 
    2.                Амбарцумян Вергине Саркисовну, <данные изъяты>;
 
    3.                                  Биркадзе Георгия Алексеевича, <данные изъяты>;
 
    4.                                  Власову Марию Филипповну, <данные изъяты>;
 
    5.                                  Власову Александру Сергеевну, <данные изъяты>;
 
    6.                                  Кощаеву Пелагею Яковлевну, <данные изъяты>;
 
    7.                                  Кобелеву Александру Павловну, <данные изъяты>;
 
    8.                                  Колпакову Елизавету Петровну, <данные изъяты>;
 
    9.                                  Лактионову Анну Моисеевну, <данные изъяты>;
 
    10.                          Офицерову Степаниду Алексеевну, <данные изъяты>;
 
    11.                          Найденова Николая Даниловича, <данные изъяты>;
 
    12.                          Сидорову Матрёну Стефановну, <данные изъяты>;
 
    13.                          Фисунова Василия Ивановича, <данные изъяты>;
 
    14.            Черкасову Марию Павловну, <данные изъяты> -
 
    отказавшимися от своего права собственности на земельные доли площадью 4,57 га на каждого, находящихся в общей долевой собственности в ООО «СК «Родина» ввиду совершения действий, определенно свидетельствующих об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество /самоустранения и не реализации своего права на оформление своих прав собственников в соответствие с законом, не предъявления каких-либо претензий к фактическому владельцу ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей и невостребования земельных долей более 15-ти лет, прекратить их правоспособности на указанные земельные доли по основаниям ст.235 ч.1 ГК РФ и исключить их из списка, утвержденного Главой администрации Кавказского района Н.Ю.И., опубликованного в газете «Колос» №101 (3718) от 23.08.2007 г., а их земельные доли, всего 14-ть, по 4, 57 га каждого, а всего земельный участок общей площадью 63,98 га из числа невостребованных земельных долей на территории Казанского сельского поселения.
 
    2. Признать право собственности за ООО «СК «Родина» в порядке ст. 234 ГК РФ (в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 63, 98 га сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в том числе:
 
    2.1.              Участок №1, площадью 70000 кв.м. в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300 м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    2.2.              Участок №2, площадью 260000 кв.м. в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100 м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    2.3.     Участок №3, площадью 290000 кв.м. в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000 м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    3. Исключить из списка участников долевой собственности СК «Родина» на земельные участки из земель сельхозназначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение более трех лет и более 15-ти лет с момента приобретения прав на земельную долю /невостребованные земельные доли/, следующих собственников:
 
    3.1.     Амборян Зою Ерчаниковну;
 
    3.2.     Амбарцумян Вергине Саркисовну;
 
    3.3.     Биркадзе Георгия Алексеевича;
 
    3.4.     Власову Марию Филипповну;
 
    3.5.     Власову Александру Сергеевну;
 
    3.6.     Кощаеву Пелагею Яковлевну;
 
    3.7.     Кобелеву Александру Павловну;
 
    3.8.     Колпакову Елизавету Петровну;
 
    3.9.     Лактионову Анну Моисеевну;
 
    3.10.Офицерову Степаниду Алексеевну;
 
    3.11.     Найденова Николая Даниловича;
 
    3.12.     Сидорову Матрёну Стефановну;
 
    3.13.Фисунова Василия Ивановича;
 
    3.14.     Черкасову Марию Павловну.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования и в окончательно истец просит суд:
 
    Признать – 16 человек:
 
    1.                Амборян Зою Ерчаниковну, <данные изъяты>,
 
    2.                Амбарцумян Вергине Саркисовну, <данные изъяты>;
 
    3.                Биркадзе Георгия Алексеевича, <данные изъяты>;
 
    4.                Васильева Алексея Дмитриевича, <данные изъяты>;
 
    5.                Власову Александру Сергеевну, <данные изъяты>;
 
    6.                Кощаеву Пелагею Яковлевну, <данные изъяты>;
 
    7.                Кобелеву Александру Павловну, <данные изъяты>;
 
    8.                Колпакову Елизавету Петровну, <данные изъяты>;
 
    9.                Лактионову Анну Моисеевну, <данные изъяты>;
 
    10.            Офицерову Степаниду Алексеевну, <данные изъяты>;
 
    11.            Найденова Николая Даниловича, <данные изъяты>;
 
    12.            Сидорову Матрёну Стефановну, <данные изъяты>;
 
    13.            Фисунова Василия Ивановича, <данные изъяты>;
 
    14.            Черкасову Марию Павловну, <данные изъяты>;
 
    15.            Кузнецову Анастасию Егоровну, <данные изъяты>;
 
    16.            Кокарева Алексея Ивановича, <данные изъяты> – отказавшимися от своего права собственности на земельные доли площадью 4,57га на каждого, находящихся в общей долевой собственности в ООО «СК «Родина» ввиду совершения действий, определенно свидетельствующих об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество /самоустранения и не реализации своего права на оформление своих прав собственников в соответствие с законом, не предъявления каких-либо претензий к фактическому владельцу ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей и невостребования земельных долей более 15-ти лет, прекратить их правоспособность на указанные земельные доли по основаниям ст.235 ч.1 ГК РФ и исключить их из списка, утвержденного Главой администрации Кавказского района Н.Ю.И., опубликованного в газете «Колос» №101 (3718) от 23.08.2007г., а их земельные доли, всего 16-ть, по 4,75га каждого, а всего земельный участок общей площадью 73,12 га из числа невостребованных земельных долей на территории Казанского сельского поселения.
 
    2. Признать право собственности за ООО «СК «Родина» в порядке ст.234 ГК РФ (в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 73,12га сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в том числе:
 
    2.1. Участок №1, площадью 70000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    2.2. Участок №2, площадью 260000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    2.3. Участок №3, площадью 290000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    2.4. Участок №4, площадью 64000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 500м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    2.5. Участок №5, площадью 36300кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 7800м по направлению на северо-запад от ориентира ст. Казанская.
 
    3. Исключить из списка участников долевой собственности СК «Родина» на земельные участки из земель сельхозназначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение более трех лет и более 15-ти лет с момента приобретения прав на земельную долю /невостребованные земельные доли/, следующих собственников:
 
    3.1. Амборян Зою Ерчаниковну;
 
    3.2. Амбарцумян Вергине Саркисовну;
 
    3.3. Биркадзе Георгия Алексеевича;
 
    3.4. Васильева Алексея Дмитриевича;
 
    3.5. Власову Александру Сергеевну;
 
    3.6. Кощаеву Пелагею Яковлевну;
 
    3.7. Кобелеву Александру Павловну;
 
    3.8. Колпакову Елизавету Петровну;
 
    3.9. Лактионову Анну Моисеевну;
 
    3.10. Офицерову Степаниду Алексеевну;
 
    3.11. Найденова Николая Даниловича;
 
    3.12. Сидорову Матрену Стефановну;
 
    3.13. Фисунова Василия Ивановича;
 
    3.14. Черкасову Марию Павловну;
 
    3.15.Кузнецову Анастасию Егоровну;
 
    3.16.Кокарева Алексея Ивановича».
 
    Определением Кавказского районного суда от 08.07.2013г. и от 11.07.2013г. производство по гражданскому делу в части предъявления исковых требований к ответчикам Власовой Марии Филипповне и Сауткиной Раисы Михайловны (в отношении которой истцом уточнялись исковые требования) прекращено в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, на основании поступившего от истца ходатайства об отказе от исковых требований в части указанных ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца – ООО «СК «Родина» по доверенности Поляков И.М. первоначальный и уточненный иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в основном и уточненных исках и просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик – представитель администрации Казанского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Амбарцумян В.С., Власова А.С., Кощаева П.Я., Кузнецова А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем имеются письменные уведомления из администрации Казанского сельского поселения. Согласно адресных справок ответчики выбыли из ст.Казанской Кавказского района Краснодарского края.
 
    3-и лица: Представитель Кропоткинского отдела Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поданного заявления просят дело рассмотреть в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Начальник Производственного отдела Кавказского района ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» Колупаев Д.В в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца ООО «СК «Родина» по доверенности Полякова И.М., изучив и исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Родина» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что ООО «СК «Родина» создано в результате реорганизации путем преобразования в него СПК «Родина» и является правопреемником последнего, что отражено в уставе юридического лица.
 
    СПК «Родина» был создан путем реорганизации АПЗТ «Родина», что подтверждается Постановление главы администрации Кавказского района Краснодарского края №750 от 04.10.2000г. «О перерегистрации Устава АПЗТ «Родина».
 
    АПЗТ «Родина» создано путем реорганизации колхоза «Родина» Кавказского района Краснодарского края, что подтверждается Постановлением главы администрации Кавказского района Краснодарского края № 116 от 07.02.1992 года «О регистрации Устава АПЗТ «Родина» (л.д.14-18). ООО «СК «Родина» зхарегистрировано, что подтверждено выпиской из ЕГРП от 07.02.2013 г. (л.д.19-21).
 
    Таким образом, ООО «СК «Родина» является правопреемником колхоза «Родина» Кавказского района Краснодарского края.
 
    Решением внеочередной 7 сессии Кавказского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 30.08.1991 года установлена средняя земельная доля по району для предоставления земель в коллективную совместную собственность, коллективно-долевую собственность сельскохозяйственным кооперативам и крестьянско-фермерским хозяйствам и утвержден расчет средней земельной доли по колхозу «Родина», то есть определена земельная доля каждого участника обще долевой собственности – по 4,57 га.
 
    Согласно протокола №3 от 26.09.1991 года собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» колхоз «Родина» преобразован в Акционерное коллективное предприятие «Родина» на долевой (паевой) основе поручено определить долю (пай) каждого колхозника (л.д.41).
 
    В 1994 году данный земельный участок был разделен на 14 самостоятельных с равными площадями (4,57 га), после чего в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» №374-1, вступившим в законную силу с 01.01.1991 г., ст. 11 Конституции РСФСР от 12.04.1978 г., Указом Президента РФ от 27. 10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», а так же на основании свидетельства о праве собственности от 15.12.1992 года, Решения внеочередной 7 сессии Кавказского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 30 августа 1991г., постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края № 622 от 06.06. 1994 г. был передан в общую долевую собственность ответчикам в равных долях по 4,57 га каждому.
 
    Согласно Постановления Главы администрации Кавказского района Краснодарского края №622 от 09.06.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АП «Родина» (л.д.42- 55) было постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района подготовить и выдать свидетельства на право собственности на землю членам АП «Родина», согласно приложения – утвержденного списка собственников на земельные доли, в который были включены все лица, указанные в исковом заявлении :
 
    Под №1801 – Черкасова Мария Павловна, <данные изъяты>
 
    Под №1686 – Фисунов Василий Иванович, <данные изъяты>
 
    Под №1538 – Сидорова Матрена Стефановна, <данные изъяты>
 
    Под №1190 – Найденов Николай Данилович, <данные изъяты>
 
    Под №1224 – Офицерова Степанида Алексеевна, <данные изъяты>
 
    Под №952 - Лактионова Анна Моисеевна, <данные изъяты>
 
    Под №867 - Колпакова Елизавета Петровна, <данные изъяты>
 
    Под №836 - Кобелева Александра Павловна, <данные изъяты>
 
    Под №870 - Кузнецова Агнастасия Егоровна, <данные изъяты>
 
    Под №874 - Кощаева Пелагея Яковлевна, <данные изъяты>
 
    Под №302 - Власова Александра Сергеевна, <данные изъяты>
 
    Под №188 - Биркадзе Георгий Алексеевич, <данные изъяты>
 
    Под № 20 - Амбарцумян Вергине Саргисовна, <данные изъяты>
 
    Под №15 - Амборян Зоя Арчаниковна,<данные изъяты>
 
    Таким образом в 1994 году ответчики стали формальными собственниками обезличенных земельных участков. Однако, с момента предоставления спорных земельных участков ответчикам по сегодняшний день, они не исполняли свои обязанности и не проявляли себя как собственники земельных участков, не пользовались землей, а так же не исполняли обязанности по содержанию земельных участков (как законные собственники), не занимались обработкой земли, не оплачивали налоги, как это предусмотрено действующим законодательством РФ. Кроме того, право собственности ответчиками, формальными собственниками в установленном законом порядке не было зарегистрировано ни в Комитете по земельным ресурсами землепользованию Кавказского района в 1992 году, ни в ОГУФРС КК по Кавказскому району в 1997 году, договоры аренды земельных долей между колхозом, а также его право приемниками и указанными лицами не заключались, что подтверждено письменными доказательствами – сообщением Кропоткинского отдела УФСГРПКиК по КК и Земельного центра (л.д.36, 38-39,97, 127,129).
 
    Из материалов дела видно, что согласно государственного акта серии <данные изъяты> выданного 07.04.1992г. колхозу «Родина» исполнительным комитетом Кавказского районного Совета народных депутатов, за колхозом «Родина» закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 14168,64 га земли для сельскохозяйственного использования в границах согласно плану землепользования (л.д.14-15). Колхоз «Родина» впоследствии преобразован согласно протокола №3 собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от 26.09.1991 года(л.д.41), постановления Главы администрации Кавказского района № 116 от 07.02.1992 г. в АПЗТ «Родина» и АПЗТ «Родина» является правопреемником колхоза «Родина», зарегистрирован его Устав (л.д.17), затем перегистрирован в СПК «Родина» по Постановлению Главы Кавказского района №750 от 24.10.2000 г. (л.д.18).
 
    Согласно постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №750 от 04.10.2000г. «О перерегистрации Устава АПЗТ «Родина», АПЗТ преобразовано в СПК (л.д. 18). СПК реорганизован в ООО «СК «Родина», что подтверждается уставом ООО и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 19-21).
 
    Согласно постановления Главы администрации Кавказского района №622 от 09.06.1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам Акционерного предприятия «Родина» было выдано указание комитету по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района подготовить и выдать свидетельство на право собственности на землю всем членам Акционерного предприятия «Родина» согласно приложения куда внесены и ответчики (л.д.42-55) Согласно представленных платежных поручений ООО «СК «Родина» оплачивала налог на землю с учетом ответчиков.
 
    По данным истца – ООО «СК Родина» (л.д.98-104) являлись бывшими колхозникам и пенсионерами следующие лица:
 
    1.                                                    Амборян Зоя Ерчаниковна, <данные изъяты>,
 
    2.                                                    Амбарцумян Вергине Саркисовна, <данные изъяты>;
 
    3.                                                    Биркадзе Георгий Алексеевич, <данные изъяты>;
 
    4.                                                    Васильев Алексей Дмитриевич, <данные изъяты>;
 
    5.                                                    Власова Александра Сергеевна, <данные изъяты>;
 
    6.                                                    Кощаева Пелагея Яковлевна, <данные изъяты>;
 
    7.                                                    Кобелева Александра Павловна, <данные изъяты>;
 
    8.                                                    Колпакова Елизавета Петровна, <данные изъяты>;
 
    9.                                                    Лактионова Анна Моисеевна, <данные изъяты>;
 
    10.                                               Офицерова Степанида Алексеевна, <данные изъяты>;
 
    11.                                               Найденов Николай Данилович, <данные изъяты>;
 
    12.                                               Сидорова Матрёна Стефановна, <данные изъяты>;
 
    13.                                               Фисунов Василий Иванович, <данные изъяты>;
 
    14.                                               Черкасову Марию Павловну, <данные изъяты>;
 
    15.                                               Кузнецова Анастасия Егоровна, <данные изъяты>;
 
    16.                                               Кокарев Алексей Иванович, <данные изъяты>
 
    Согласно сведений УФСГР и Земельного центра отсутствуют сведения о получении ими свидетельств на земельные доли (4,57га) (л.д.36, 38-39,97, 127,129).
 
    Из общего списка лиц, указанных в исковом заявлении значатся умершими по данным ОУФМС ОМВД России по Кавказскому району и по данным администрации Казанского сельского поселения (л.д.62-68, 91-92):
 
    1.Фисунов Василий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    2.Найденов Николай Данилович умер ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    3.Лактионова Анна Моисеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    4.Амбрамян Зоя Ерчаникова умерла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    5.Сидорова Матрена Стефановна умерла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    6.Колпакова Елизавета Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    7.Черксова Мария Павловна умерла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    8.Биркадзе Георгий Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    9.Власова Мария Филипповна умерла ДД.ММ.ГГГГ года
 
    10. Фисунов Василий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года и при жизни свои права на земельные доли не оформили в установленном законом порядке. Право приемники у умерших отсутствуют. Такие доказательства суду не представлены ответчиком администрацией Казанского сельского поселения.
 
    Остальные ответчики ранее бывшие зарегистрированными на территории Кавказского района, умершими не значатся, по данным ОУФМС Кавказского района значатся выбывшими на день рассмотрения дела судом, уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства через администрацию Казанского сельского поселения.
 
    1. Ответчик Кобелева Александра Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится зарегистрированной в Кавказском районе,
 
    2. Ответчик Власова Александра Сергеевна значится выбывшей из Кавказского района 29.09.1992 года.
 
    3. Ответчик Офицерова Степанида Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится зарегистрированной в Кавказском районе,
 
    4. Ответчик Амбарцумян Вергине Саргисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится выбывшей 10.02.1994 года,
 
    5. Ответчик Кощаева Пелагея Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится зарегистрированной в Кавказском районе и таким образом утратили всякие отношения с истцом и с этого момента не интересовались судьбой земельных долей и в собственность их не оформляли, не проявляли себя как собственники.
 
    Никаких притязаний со стороны 3-их лиц, либо самими ответчиками к истцу ООО «СК Родина» либо к администрации Казанского сельского поселения, администрации МО Кавказский район заявлено не было при жизни ответчиками, которые значатся живыми, со дня их смерти и до настоящего времени. Ответчик – администрации Казанского сельского поселения притязаний по спорным земельным участкам к ООО СК «Родина» не имеет, встречный иск не заявлялся.
 
    Кроме того согласно представленных сведений ООО «СК «Родина» все, указанные в иске лица являлись работниками колхоза «Родина» в разный период времени, но в качестве участников ООО «СК «Родина» никогда не состояли, договоры аренды с ними не заключались, на что истцом представлено письменное подтверждение.
 
    Земельные доли ответчиков - участников коллективно долевой собственности были обезличены и не выделены в натуре. С 1994 г. по 2013 г. на земельном участке общей площадью 73,12га сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в том числе:
 
    - Участок №1, площадью 70000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    - Участок №2, площадью 260000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    -Участок №3, площадью 290000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    - Участок №4, площадью 64000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 500м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    - Участок №5, площадью 36300кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 7800м по направлению на северо-запад от ориентира ст. Казанская,
 
    хозяйством применена система севооборота с научно-обоснованным землепользованием, земельный участок являлся по площади неизменным на протяжении длительного времени, как до 1992 года, так и после 1992 года, и никогда не выходил из владения хозяйства, и использовался им исключительно по назначению.
 
    Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности исходя из принципов допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и приходит к выводу, что все представленные суду доказательства, являются допустимыми и достоверными, в соответствие со ст.67 ГПК РФ они могут быть положены в основу решения суда. Ставить под сомнение представленные доказательства у суда оснований нет, т.к. они являются достаточными и находятся во взаимной связи. Данные доказательства могут быть приняты судом за основу при принятии решения.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец - ООО СК «Родина», как право приемник колхоза «Родина», длительное время до 1991 года являлся законным владельцем спорных земельных участков общей площадью 62 га в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенных по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, в границах землепользования ООО «СК «Родина».
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что начиная с 1992 года ответчики, то есть все лица – 16-ть человек, указанные в иске, не реализовывали свое право на оформление в собственность земельных долей по 4,57 га. каждый и не получили в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района свидетельство на право собственности на землю установленного образца, согласно постановления РФ от 19.03.1992 №177 «об утверждении формы свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что эти же лица не получили свидетельства образца установленного постановлением правительства РФ № 177 от 19.03.1992 г., которые бы приравнивались к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а лишь были включены в списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, то есть были приняты документы, предоставляющие ответчику право на получение земельных долей в собственность в соответствии со ст. 25 ЗК РФ. Однако данным правом ответчики не воспользовались с 1992 г. и надлежащим образом свои права собственности земельных долей не зарегистрировали в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района и не получили свидетельства о праве собственности на землю установленного образца, а после 1997 года не зарегистрировали свое право собственности на земельные доли в ОГУФРС КК в Кавказском районе, что подтверждено письменно этим органом (л.д.38-39) и таким образом не являлись надлежащими собственниками и кроме того не осуществляли фактически свои права собственника, установленные ст.ст. 40,41,42,43 ЗК РФ и не использовали земельные участки согласно их назначения, не владели, не пользовались, не распоряжались принадлежащим им имуществом, не несли бремя его содержания и не следили за ним. Ответчиков из числа умерших в соответствии со ст.17 ГК РФ следует признать не реализовавшими свое право на получение в собственность земельных долей ввиду прекращения правоспособности в следствие смерти. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики фактически не приобрели право собственности на землю, то есть на земельные доли /паи/ общей площадью по 4,57 га. каждый, не проявляли себя как собственники объекта недвижимости, к которым относятся и земельные участки: не владели, не пользовались, не распоряжались земельными долями, не несли бремя содержания принадлежащего им на праве собственности имущества, в том числе и не оплачивали налоги более 15-ти лет, с 1992 года не проявляли себя как собственники в соответствие со ст.40, 43 ЗК РФ не требовали выдела земельной доли, не зарегистрировали свое право собственности в установленном законом порядке.
 
    В соответствие со ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что в соответствие со ст. 236 ГК РФ все указанные в иске лица отказались от своих прав собственности на земельную долю (пай) площадью 4, 57 га каждый, ввиду совершенных ими действий, определено свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество, а именно самоустранились от выполнения своих прав и обязанностей собственников земельных долей (паев), указанных в ст.209 ГК РФ, не оформили и не получили свидетельства на право собственности в Комитете по земельным ресурсам образца, установленного постановлением РФ № 177 от 19.03.1992 г., а после 1997 года – свидетельства о регистрации права собственности в ОГУФРС КК в Кавказском районе, не следили за своим имуществом, не владели им, в нарушение требований ст.210 ГК РФ не несли бремя содержания, не предъявляли никаких претензий к фактическому владельцу земельного участка ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей более 15 лет. Несмотря на опубликованные в СМИ списки участников обще долевой собственности, собственники которых не распоряжались земельными участками в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, газета «Колос» №101(3718) от 23.08.2007 года, №26-27(3801) от 06.03.2008г. значащиеся живыми ответчики, а также умершие, их право приемники не прореагировали на данное обращение и своих прав на земельные доли не заявили, не предъявили никаких претензий к ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей. Сроки предъявления каких-либо требований в истцу – ООО СК»Родина», исходя из требований ст.196 ГПК РФ истекли.
 
    Суд приходит к выводу, что колхоз, АПЗТ, СПК, ныне ООО «СК «Родина» как их правопреемник более 15 лет (ст. 234 ГК РФ), не являясь собственником земельного участка, но добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом – спорным земельным участком общей площадью 73,12 га в течение более 15-ти лет, и таким образом приобрело право собственности на земельные доли (паи) по 4,57га, вышедшее из собственности ответчиков ввиду отказа от права собственности, и которые признаны судом отказавшимися от своих прав собственников, а всего на 16-ть паев, то есть земельный участок общей площадью 73,12га сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в том числе:
 
    - Участок №1, площадью 70000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300м по направлению на север от о
 
    риентира ст. Казанская.
 
    - Участок №2, площадью 260000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    -Участок №3, площадью 290000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    - Участок №4, площадью 64000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 500м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    - Участок №5, площадью 36300кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 7800м по направлению на северо-запад от ориентира ст. Казанская,
 
    по праву приобретательской давности в соответствие со ст.234 ГК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст.218 ч.3 ГК РФ по основаниям приобретательной давности за ООО «СК «Родина» следует признать право собственности на указанный земельный участок, т.к. значащиеся живыми ответчики, а также умершие (по списку, указанному в исковом заявлении) отказались от своих прав собственности на указанное имущество – земельный участок и этот отказ признан судом, и в соответствие со ст.235 ч.1 ГК РФ следует прекратить право собственности на земельные доли по 4,57 га каждого, таких лиц всего 16-ть человек по списку указанному выше ввиду отказа собственников от права собственности.
 
    Суд приходит к выводу, что данные земли нельзя отнести к невостребованным, так как ООО « СК «Родина» на протяжении с 1994 г. по настоящее время рационально использует спорные земельные участки, рассоложенные на землях сельхоз. назначения и проявляет себя как собственник спорного земельного участка. Истец фактически не прекращал пользоваться спорным земельным участком как до 1991 года, так и после его предоставления в общую долевую собственность ответчикам, с 1994 года. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком более 15-ти лет. Данный объект недвижимости из владения истца не выбывал и никому не передавался. Кроме того, за весь период владения на земельном участке истцом применялась система севооборота с научно-обоснованным чередованием сельскохозяйственных культур в севообороте и технологией возделывания с/х культур, на протяжении многих лет истец занимал лидирующие места среди хозяйств Кавказского района по сбору урожая, возделывая спорный земельный участок. Истцом непрерывно, своевременно и в полном объеме производилась и по сегодняшний день производится оплата земельного налога в соответствии с НК РФ и задолженности по налогам нет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет либо иным имуществом в течении 5лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Земельный участок был выделен в коллективную собственность и хозяйство фактически более 15-ти лет проявляло себя как собственник данного земельного участка, так как открыто и добросовестно владело, пользовалось и распоряжалось им как собственным. Земельный участок обработан с соблюдением правил использования земель сельхозназначения (посева и культивации), за полученную прибыль хозяйство отчитывалось перед налоговой инспекцией, им оплачивались налоги и задолженности по налогам хозяйство не имеет. Земельные доли ответчиками истцу не передавались во владение на основе обязательственных отношений. Государственная регистрация права истца на земельный участок не совершалась, иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. В средствах массовой информации был опубликован список лиц, не зарегистрировавших свое право, однако ответчики не обратились ни к истцу, ни в суд за истребованием своих земельных долей, либо за признанием права собственности на них. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец стал собственником вышеназванного земельного участка (состоящего из земельных участков 16-ти ответчиков в общей долевой собственности по 4,57 га каждого) в силу приобретательной давности.
 
    Договоры аренды с ответчиками не заключались, и земельные доли по 4,57 га ими во владение истца – ООО «СК «Родина» не передавались, никаких договорных обязательств между истцом и ответчиками не возникло, более 15-ти лет ответчики не проявляли себя как собственники: не владели, не пользовались и не распоряжались своими земельными долями, суд пришел к выводу о признании их отказавшимися от своих прав собственника земельных долей по 4,57 га каждого, и признал право собственности на указанный земельный участок по праву приобретательной давности за ООО «СК «Родина».
 
    Суд приходит к выводу, что за ООО «СК «Родина» следует признать право собственности на земельный участок общей площадью 73,12 га и исключить ответчиков- 16-ть человек из списка участников обще долевой собственности, не востребовавших свои земельные доли, а также указанный земельный участок, состоящий из 16-ти земельных долей общей площадью 73,12 га исключить из числа невостребованных земель согласно Постановления Законодательного собрания Краснодарского края четвертого созыва «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Кавказский район №154-П от 26.12.2007 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 40, 43, 59, 65, 77, 78, 79 Земельного кодекса РФ, ст.ст.17, 209, 210, 212, 213, 218, 234, 235, 236, 260, 261 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «СК «Родина» удовлетворить.
 
    Признать 16 человек:
 
    1.                 Амборян Зою Ерчаниковну, <данные изъяты>,
 
    2.                 Амбарцумян Вергине Саркисовну, <данные изъяты>;
 
    3.                 Биркадзе Георгия Алексеевича, <данные изъяты>;
 
    4.                 Васильева Алексея Дмитриевича, <данные изъяты>;
 
    5.                 Власову Александру Сергеевну, <данные изъяты>;
 
    6.                 Кощаеву Пелагею Яковлевну, <данные изъяты>;
 
    7.                 Кобелеву Александру Павловну, <данные изъяты>;
 
    8.                 Колпакову Елизавету Петровну, <данные изъяты>;
 
    9.                 Лактионову Анну Моисеевну, <данные изъяты>;
 
    10.            Офицерову Степаниду Алексеевну, <данные изъяты>;
 
    11.            Найденова Николая Даниловича, <данные изъяты>;
 
    12.            Сидорову Матрёну Стефановну, <данные изъяты>;
 
    13.            Фисунова Василия Ивановича, <данные изъяты>;
 
    14.            Черкасову Марию Павловну, <данные изъяты>;
 
    15.            Кузнецову Анастасию Егоровну, <данные изъяты>;
 
    16.            Кокарева Алексея Ивановича, <данные изъяты>,
 
    отказавшимися от своего права собственности на земельные доли площадью 4,57га на каждого, находящихся в общей долевой собственности в ООО «СК «Родина» ввиду совершения действий, определенно свидетельствующих об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество /самоустранения и не реализации своего права на оформление своих прав собственников в соответствие с законно, не предъявления каких-либо претензий к фактическому владельцу ООО «СК «Родина» относительно своих прав собственников земельных долей и невостребования земельных долей более 15-ти лет, прекратить их правоспособность на указанные земельные доли по основаниям ст.235 ч.1 ГК РФ и исключить их из списка, утвержденного Главой администрации Кавказского района Н.Ю.И., опубликованного в газете «Колос» №101 (3718) от 23.08.2007г., а их земельные доли, всего 16-ть, по 4,75га каждого, а всего земельный участок общей площадью 73,12 га исключить из числа невостребованных земельных долей на территории Казанского сельского поселения.
 
    Признать право собственности за ООО «СК «Родина» в порядке ст.234 ГК РФ (в силу приобретательной давности) на земельный участок общей площадью 73,12га сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в том числе:
 
    Участок №1, площадью 70000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №2, площадью 260000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №3, площадью 290000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №4, площадью 64000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 500м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №5, площадью 36300кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 7800м по направлению на северо-запад от ориентира ст. Казанская.
 
    Исключить из списка участников долевой собственности СК «Родина» на земельные участки из земель сельхозназначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение более трех лет и более 15-ти лет с момента приобретения прав на земельную долю /невостребованные земельные доли/, следующих собственников:
 
    1. Амборян Зою Ерчаниковну;
 
    2. Амбарцумян Вергине Саркисовну;
 
    3. Биркадзе Георгия Алексеевича;
 
    4. Васильева Алексея Дмитриевича;
 
    5. Власову Александру Сергеевну;
 
    6. Кощаеву Пелагею Яковлевну;
 
    7. Кобелеву Александру Павловну;
 
    8. Колпакову Елизавету Петровну;
 
    9. Лактионову Анну Моисеевну;
 
    10. Офицерову Степаниду Алексеевну;
 
    11. Найденова Николая Даниловича;
 
    12. Сидорову Матрену Стефановну;
 
    13. Фисунова Василия Ивановича;
 
    14. Черкасову Марию Павловну;
 
    15.Кузнецову Анастасию Егоровну;
 
    16.Кокарева Алексея Ивановича».
 
    Решение суда является правоустанавливающим документом для регистрации перехода права собственности за ООО «СК «Родина» Кавказского района Краснодарского края на земельный участок общей площадью 73,12 га сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, в Управлении Росреестра, кадастра и картографии в том числе:
 
    Участок №1, площадью 70000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 300м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №2, площадью 260000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 4100м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №3, площадью 290000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 5000м по направлению на запад от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №4, площадью 64000кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 500м по направлению на север от ориентира ст. Казанская.
 
    Участок №5, площадью 36300кв.м в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный примерно в 7800м по направлению на северо-запад от ориентира ст. Казанская,
 
    А также для Постановки земельных участков на кадастровый учет, производства межевания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина