Решение от 05 декабря 2013 года №2-4276/2013

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4276/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05декабря 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Л.В. к Новикову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Новикова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову А.И. о признании утратившимправопользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Мотивирует тем, что она является собственником данного жилого помещения.В 2005 г. расторгла брак с ответчиком, после чего ответчик ушел в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялся. До настоящего времени не объявлялся, найти его невозможно. Ответчик не является членом ее семьи, продолжительное время не проживает в жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, не несет ответственность за содержание и сохранность квартиры, фактически не нуждается в указанной квартире. Она является пенсионеркой, получает небольшую пенсию и не имеет возможности оплачивать за него коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истец Новикова Л.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака в 2005 году ответчик ушел из дома, забрав все личные вещи. С указанного времени ответчик не возвращался, его местонахождение ей не известно.
 
    Ответчик Новиков А.И. извещался судом по известному суду адресу путем направления судебного извещения.
 
    В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Новикова А.И. определением суда от 5 декабря 2013 года в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для защиты и представления интересов ответчика Новикова А.И.
 
    Представитель ответчика – адвокат Дулбаева Б.Б., действующая на основании ордера № 561 от 05.12.2013 иск не признала, мотивируя тем, что ответчик имеет право пользования жилым помещением, поскольку был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца.
 
    Выслушав доводы стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, прававладения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ст. 54 Жилищного кодекса РФ собственник вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц, которые приобретают равное с ним правопользованиежилым помещением, если они являются или признаются членами семьи собственника.
 
    Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользованиежилым помещением.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 26.12.1998 г. и договору купли – продажи квартиры от 21.11.1998 г. истец Новикова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Новиковой Л.В. и Новиковым А.И. расторгнут ***
 
    Как следует из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» № 17481 от 01.11.2013 г.в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик Новиков А.И., *** г.р.
 
    Допрошенные судом свидетели <данные изъяты> показали, что ответчик Новиков А.И. длительное время в спорной квартире не проживает, добровольно ушел из семьи, забрал все свои личные вещи. Отношения с ними не поддерживает, расходы по оплате за коммунальные услуги не несет. Препятствий к проживанию в квартире ему никто не чинил.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Новиков А.И. по месту регистрации не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет,расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. В связи с этим суд считает, что наличие у ответчика Новикова А.И. регистрации по месту жительства не порождает право пользования указанной жилой площадью.
 
    Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. У суда имеются достаточные основания для признания ответчика утратившимправопользованияжилым помещением по адресу: <адрес>. Как установлено судом, ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанной квартиры, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий ответчику к осуществлению правапользования квартирой, не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Новиковой Л.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новиковой Л.В. к Новикову А.И. о признании утратившимправопользованияжилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Новикова А.И, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 10 декабря 2013 года.
 
    Судья: Доржиева С.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать