Решение от 25 марта 2014 года №2-427/2014г.

                                                                                                                       Дело № 2-427/2014 г.
 
                                                        РЕШЕНИЕ
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    г. Рославль                                25 марта 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области        
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи           Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре             Петраковой Я.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
    с участием:
 
    истца                                                                      Алдушиной А.И.,
 
    ответчика                                                               Ворониной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алдушиной ФИО8 к Ворониной ФИО9, Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Алдушина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ворониной А.И., Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования     на жилой <адрес> общей площадью 59,6 м^2, находящийся по <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО10, пояснив, что после смерти матери открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего вошёл жилой <адрес> по указанному адресу. Её сестра Воронина А.И. подала заявление о непринятии наследства по завещанию. Являясь единственным наследником по завещанию, она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследуемое имущество. Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию получила письменный отказ, так как в представленных ею документах имеются расхождения в указании общей площади наследуемого жилого дома, а именно: согласно Договору от 29 марта 1978 года, удостоверенному 29 марта 1978 года государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № №, и в Рославльском бюро технической инвентаризации записанному 30 марта 1978 года в реестровую книгу стр. № №, инвентарное дело № №, квартал № №, общая площадь жилого дома составляет 31,1 м^2, а согласно Кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 09 декабря 2013 года его общая площадь, в результате произведённой реконструкции, составляет 59,6 м^2. В связи с чем, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковое требование Алдушиной А.И. признаёт.
 
    Ответчик Воронина А.И. в судебном заседании признала исковое требование Алдушиной А.И. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. На имущество, оставшееся после смерти ФИО11., не претендуют.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Алдушиной А.И.
 
    Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Несходовская Т.М., привлеченная в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд находит исковое заявление Алдушиной А.И. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    -оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие на него притязаний со стороны другого наследника, суд признает за Алдушиной А.И. право     собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью 59,6 м^2, находящийся по <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Алдушиной ФИО13 к Ворониной ФИО14, Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Алдушиной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право     собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью 59,6 м^2, находящийся по <адрес> в <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
          Судья                                            И.Н.Мясищев