Определение от 20 мая 2014 года №2-427/2014г.

Дело № 2-427/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Балан М.С.,
 
    с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах В.В.П. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бологовский межрайонный прокурор, действующий в интересах В.В.П., обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Истец В.В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате ему выплачена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОАО <....> не явился, возражений по иску в суд не направил.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ В.В.П. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Рассмотрев заявление истца, выслушав помощника Бологовского межрайонного прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, учитывая, что согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены, суд принимает отказ В.В.П. и прокурора, действующего в его интересах, от иска, так как данный отказ не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.3, ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца В.В.П. и Бологовского межрайонного прокурора, действующего в его интересах от иска к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Производство по делу по иску Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах В.В.П. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева