Решение от 05 июня 2014 года №2-427/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-427/2014
 
Полный текст решения
 
изготовлен 08.06.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Оленегорск
 
5 июня 2014 года
 
    Оленегорский городской суда Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
 
    при секретаре Морзовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гизатулиной В.В., Бутаковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» Северо-Западный филиал (далее – банк) обратился в суд с иском к Гизатулиной В.В., Бутаковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком Гизатулиной В.В. был заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на текущие нужды в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых. По условиям договора кредит подлежал возврату ежемесячными платежами в размере ... рублей ... копеек. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено поручительством ответчика Бутаковой И.А.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, Гизатулина В.В. ежемесячные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года не вносила, в связи, с чем банк направил в её адрес требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком выполнено не было.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков Гизатулиной В.В., Бутаковой И.А. солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... рублей, которая состоит из: основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная задолженность ... рублей, начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность ..., просроченные проценты ... рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность ... рубля, неустойка на просроченные проценты ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.
 
    Представитель истца Ефимов И.Е. уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца Ефимов И.Е. уточнил исковые требования, пояснив, что сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей, которая состоит из: основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная задолженность ... рублей, начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность ... рубля, неустойка на просроченные проценты ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков и расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчики Гизатулина В.В. и Бутакова И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа и уплатить проценты на неё в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на текущие нужды в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых. По условиям договора кредит подлежал возврату ежемесячными платежами в размере ... рублей ... копеек. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено поручительством ответчика Бутаковой И.А. согласно договора поручительства № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В нарушение условий кредитного договора, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года не уплачивает сумму основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, которая состоит из: основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная задолженность ... рублей, начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность ... рубля, неустойка на просроченные проценты ... рублей.
 
    На основании изложенного суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждён факт предоставления ответчику кредита на текущие нужды, а ответчиками не оспорен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по погашению задолженности по кредитному договору.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Гизатулина В.В. систематически нарушала срок оплаты ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Задолженность по кредитному договору по настоящее время погашена не была. Доказательств, опровергающих довод истца о наличии задолженности, ответчиком не представлено. Следовательно, обязательство ответчика перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением.
 
    В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Нарушение условий кредитного договора ответчиками признаётся судом существенным, учитывая, что ответчиком Гизатулиной В.В. в полном объёме не исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечёт для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Иных доказательств сторонами не представлено, поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 18412,44 (платёжные поручения № 3044, 3390,
3006).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гизатулиной В.В., Бутаковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гизатулиной В.В., Бутаковой И.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки и судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек солидарно.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Гизатулиной В.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    ...
 
    ...
 
...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать