Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Дело № 2-427/2014
заочное решение
именем Российской Федерации
04 августа 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Улановой Н.Г.,
с участием:
представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Малакеевой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Эльдарову Р.И., Вагабову Э.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г.Краснокаменск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставило Эльдарову Р.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Вагабовым Э.В. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются.
По состоянию на 21 мая 2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 82 коп.), в том числе:
- просроченные заемные средства в сумме - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 23 коп.);
- просроченная задолженность по процентам в сумме - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 16 коп.);
- пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля 05 коп.);
- пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 38 коп.).
25 февраля 2014 г. в адрес заёмщика и поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее - требование) в течении 5 суток с момента получения уведомления. Направление требований подтверждается Реестром № 1 и № 2 от 26.02.2014 г. и 05.03.2014 г. и квитанцией об оплате почтовых отправлений ФГУП «Почта России» от 05.03.2014 г. и 16.02.2014 г. Однако требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиком, ни поручителем не погашена.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные заемные средства в сумме - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 22 мая 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Малакеева У.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Эльдаров Р.И., Вагабов Э.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4.7 договора Кредитор вправе требовать от Заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Эльдаровым Р.И. (Заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% в год (л.д.9).
Ответчик Эльдаров Р.И. принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность.
В качестве способа обеспечения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства с физическим лицом Вагабовым Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).
В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства физического лица, Вагабов Э.В. обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая уплату неустоек и расходов кредитора по взысканию задолженности.
Согласно представленному расчету (л.д. 41-43), задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 21.05.2014 г. составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, по пени за просрочку возврата заемных средств – <данные изъяты> рублей, по пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей.
Так как ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, суд находит требования истца, в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами, и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на 21 мая 2014 года, ответчик основной долг не погасил, следовательно, требования истца в части начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 22.05.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Эльдарова Р.И., Вагабова Э.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 мая 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные заемные средства в сумме - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Эльдарова Р.И., Вагабова Э.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 22.05.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых.
Взыскать с солидарно с Эльдарова Р.И., Вагабова Э.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 66 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья В.В.Помигуев
Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2014 года.
