Решение от 27 июня 2014 года №2-427/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                        Дело № 2 - 427 \2014
 
 
    Определение
 
О принятии отказа от иска
 
 
                           27 июня 2014 годаг.Вольск
 
 
                Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А,
 
    с участием представителя по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Порхунову <ФИО2>, Порхуновой <ФИО3>, Порхунову <ФИО4>, Михиной <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени,
 
 
установил:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени, мотивировав заявленные требования следующим.
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> подает Порхуновым газ. Однако ответчики не оплатили своевременно потребленный природный газ, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1115руб. 36коп., в связи с чем были начислены пени 76руб. 17коп. В связи с изложенным <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать задолженность за газ и пени.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> от заявленных требований отказалась, пояснив, что ответчики добровольно погасили образовавшуюся задолженность.           
 
                Ответчики, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 Гражданского  процессуального Кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других  лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу. На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                Принять отказ представителя истца по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Порхунову <ФИО2>, Порхуновой <ФИО3>, Порхунову <ФИО4>, Михиной <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени.
 
                Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.В. Чупшева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать