Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Дело №2-427/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2014 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи А.А. Русецкой,
при секретаре судебного заседания А.Н. Андреевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаева Н. М. к Прит С. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Агаев Н.М. обратился в суд с иском к Прит С.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2009 года передал взаймы денежные средства Прит С.В. в размере 72 340 рублей. Спустя некоторое время ответчик вновь обратился к истцу с просьбой занять денежные средства в размере 27 660 рублей, таким образом, в общей сложности, истец передал взаймы ответчику денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа Прит С.В. была составлена расписка, согласно которой он обязался передать Агаеву Н.М. 100 000 рублей в течение месяца со дня составления расписки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором срок Прит С.В. свое обязательство по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, Агаев Н.М. просит суд взыскать с Прит С.В. в его пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2 245 рублей 83 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины – 3 200 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 900 рублей.
Истец Агаев Н.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дополнил требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 45 рублей, в связи с доплатой государственной пошлины за подачу иска в суд.
Ответчик Прит С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком Прит С.В. иск признан в полном объеме, о чем он представил соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем удовлетворяет требования Агаева Н.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Агаева Н. М. удовлетворить.
Взыскать с Прит С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Агаева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <...>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2245 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 900 рублей, всего: 108 390 (сто восемь тысяч триста девяносто) рублей 83 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая
