Решение от 20 мая 2014 года №2-427/2014

Дело № 2-427/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Южноуральск 20 мая 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.
 
    при секретаре Варнавской С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по жалобе ОАО «Южуралзолото группа Компаний» на бездействие судебных приставов –исполнителей Южноуральского городского отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Южуралзолото группа Компаний» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебных приставов –исполнителей Южноуральского городского отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области. В обосновании заявления указало, что в производстве Южноуральского ГОСП Дересковой Е.И. находится исполнительное производство в отношении должника Нарушева С.Н. о взыскании денежных средств. Исполнительные действия в полной мере не выполняются, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и вопреки изложенному не исполнено до настоящего времени. Причиной тому является невыполнение судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей по совершению исполнительных действий: на протяжении более полутора лет должник не вызывается, с него не получено объяснение о причинах неисполнения судебного решения. Место нахождения должника не установлено и не устанавливается.
 
        Сведения о наличии актовых записей должника в регистрирующем органе запрошены только ДД.ММ.ГГГГ года, а в период с ДД.ММ.ГГГГ до указанного времени и в ДД.ММ.ГГГГ году судебный пристав-исполнитель в данной части бездействовал и бездействует.     Сведения о наличии недвижимого имущества должника в регистрирующем органе запрошены только ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до указанного времени судебный пристав-исполнитель в данной части бездействовал. Сведения о наличии движимого имущества (3х автомобилей <данные изъяты> запрошены и получены только в ДД.ММ.ГГГГ года). В период с ДД.ММ.ГГГГ до указанного времени судебный пристав-сиполнитель в данной части бездействовал. Арест на выявленное имущество должника не наложен, меры по обращению взыскания на данное имущество не принимаются.     Не принимается мер реагирования на неисполнение регистрирующих органом постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, о сообщении в трехдневный срок об исполнении постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.     Не принимается мер реагирования на неисполнение ООО «МАСТЕР-РЕСУРС» постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, в части уведомления о поступлении постановления об удержании денежных средств и его неисполнении.     Не запрошены сведения о наличии денежных средств должника и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в банках.     Не запрошены сведения о месте регистрации должника в регистрирующем органе. Не запрошены сведения в государственных органах (Пенсионный фонд, ИФНС) о наличии перечислений получаемых в силу трудовых, гражданско-правовых и социальных правоотношений, в том числе с целью установления места нахождения и работы должника. Не наложены временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Копии вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений, взыскателю не направляются, в связи с чем, взыскатель находится в неведении о ходе исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Южноуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Деревсковой Е.В..
 
    Представитель заявителя ОАО «Южуралзолото группа Компаний» по доверенности Сеньков А.А. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.
 
    Начальник службы судебных приставов Южноуральского ГОСП по Челябинской области Вашкетов В.П. суду пояснил, что жалобу считают не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, просит отказать в удовлетворении жалобы, поскольку все процессуальные действия судебными приставами исполнителями по исполнительному производству были совершены. Направлены запросы в кредитные и регистрационные службы, осуществлены акты выходы по месту жительство должника, вынесено и направлено по месту работу должника постановление об удержании из заработной платы, денежные средства удержанные из заработной платы перечислялись взыскателю в счет погашения задолженности. Согласно Федеральному закону № « Об исполнительном производстве» срок для исполнения судебного акта составляет 2 месяца, не является пресекательным сроком.
 
    Зам. начальника Южноуральского ГОСП Подковская Т.В., считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, просит отказать у удовлетворении жалобы. Судебными приставами исполнителями все процессуальные действия по исполнительному производству были произведены, что подтверждается представленной копией исполнительного производства. Единственное имущество, которое было установлено у должника – это автомобиль, судебный приставом исполнителем был наложен на него арест, в последствии арест был снят в связи с тем, что их действия были обжалованы. Должник находится постоянно в разъездах, поэтому возникают трудности при его извещении. Сожительница должника Нарушева С.Н. может подтвердиться что судебные приставы неоднократно выходили по адресу должника Нарушева С.Н. и оставляли повестки для его явки в службу Южноуральского ГОСП. Так же ранее в ДД.ММ.ГГГГ. в отношении данного должника в службу Южноуралского ГОСП был предъявлен исполнительный документ по этому же гражданскому делу, только в пользу другого взыскателя, в последствии эти исполнительные производства были окончены на основании определения Южноуральского городского суда об отзыве исполнительного документа и заменой взыскателя по исполнительному документу, все процессуальные действия судебными приставами исполнителями по исполнительному производству были совершены.
 
    Должник Нарушев С.Н. в судебное заседание не явился о дате и времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель Южноуральского ГОСП Деревскова Е.И. жалобу считает необоснованной не подлежащей удовлетворению. В обосновании своих доводов пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Нарушева С.Н. о взыскании с него <данные изъяты>. в пользу ОАО «Южуралзолото группа Компаний» на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам по почте, простой корреспонденцией. ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа направлена по месту работы должника Нарушева С.Н. <данные изъяты> Впоследствии в службу судебных приставов пришла справка, о том, что Нарушев С.Н. в ООО «Калужский цементный завод» не работает. ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа направлена в <данные изъяты>» для удержания долга из заработной платы должника в размере 50 %. С ДД.ММ.ГГГГ года должник работал в данной организации, денежные средства взыскивались и перечислялись в пользу взыскателя. После удержаний из заработной платы долг составил <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в кредитные и регистрационные службы на установление какого либо имущества. По полученной информации кредитных организаций и регистрационных служб за должником имущество не значилось. Впоследствии судебным приставом исполнителем были совершены выходы по месту жительства должника Нарушева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства числящегося за должником, который был продан должником в ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ.      Так же вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, по полученному ответу, счета не установлены.      Неоднакратно осуществлялся выход по месту жительства должника, и было установлено, что он находится в поиске работы, в ДД.ММ.ГГГГ уехал устраиваться на работу в г. Ульяновск. При этом было проверено имущество по месту жительства должника, составлен акт, имущества, подлежащего описи и аресту не установлено. С должника Нарушева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года взято объяснение о том, что при прибытии и устройстве на работу в г. Ульяновске он сообщит в ПСП <адрес>. Кроме того должником Нарушевым С.Н. в счет задолженности погашена денежная сумма <данные изъяты>. Просит отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Свидетель Нарушева О.В. суду пояснила, что является женой должника Нарушева С.Н.,     брак зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Они проживали в Казахстане. Нарушев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ года Нарушев С.Н. проживал в г. Южноуральске периодически выезжая на поиски работы. Судебные приставы исполнители неоднократно приходили к ним, каждый раз извещая о том, что у мужа имеется задолженность и что ему нужно прибыть на прием в ПСП. Нарушев С.Н. сейчас находится в г. Ульяновске, уехал устраиваться на работу. Задолженность не оплачивается, поскольку муж длительный период времени не работал. Имущества, подлежащего описанию у них, не имеется. Действительно они проживают в квартире в г. <адрес> данное жилое помещение является единственным жильем, которое они продавать не намерены.
 
    В судебном заседании было установлено, что исполнение данного производства занимались судебные приставы-исполнители Щербакова Е.Ю, Бедарева С.В., Кудрявцева О.В., которые судом привлечены по настоящему делу в качестве 3х лиц.
 
    3-е лицо Бедарева С.В. суду пояснила, что ранее она работала судебным приставом исполнителем в Южноуральском ГОСП, в настоящее время не работает с мая 2013 года. В ДД.ММ.ГГГГ года ей от судебного пристава-исполнителя Кудрявцевой О.В. на основании распоряжения старшего судебного пристава, было передано исполнительное производство, в отношении Нарушева С.Н. По данному производству ей были сделаны все соответствующие запросы. Были осуществлены несколько актов выхода по месту жительства должника. Исполнительные действия она производила по ДД.ММ.ГГГГ, до момента увольнения.
 
    3-е лицо Кудрявцева О.В., Щербакова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    ОАО « Южуралзолото группа Компаний» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Южноуральского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области, выразившееся в несвоевременном исполнении судебного акта в отношении должника –Нарушева ФИО29 по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств.
 
    Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    На основании части 1 и части 8 статьи 36 Федерального закона 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
 
    Согласно статьи 64 Федерального закона 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме.
 
    В соответствии со ст. 67 Федерального закона 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в редакции от 05.05.2014г., при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    На основании ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
 
    Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральский ГОСП поступил на исполнение исполнительный документ ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нарушева ФИО30 в пользу ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» задолженности в сумме <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Южноуральского ГОСП вынесено и направлено сторонам постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ. направлены запросы в Федеральную налоговую службу. ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление от «<данные изъяты>», что Нарушев С.Н. в качестве работника не значится. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос оператору сотовой связи ОАО « «ВымпелКом», ОАО « МТС», ОАО « Мегафон», согласно которого получен ответ с представлением сотового номера Нарушева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. сделан и направлен запрос в Управление Пенсионного Фонда РФ, по полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушев С.Н. получателем пенсии не значится, имеется СНИЛС № ДД.ММ.ГГГГ. сделан и направлен запрос в УФМС России, по полученному ответу установлено, что Нарушев С.Н. зарегистрирован Челябинская область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в <данные изъяты> Из заработной платы Нарушева С.Н. в пользу взыскателя ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» стали производиться удержания. Поступившие денежные средства за ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановлений вынесенных судебным приставом исполнителем были распределены ДД.ММ.ГГГГ и перечислены, всего в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. сделан и направлен запрос в ФМС по полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ Нарушева С.Н было установлено, наличие страхового полиса ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ. направлен запрос в Южноуральский отдел ЗАГС, по полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись о браке Нарушевых отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ. сделаны и направлены запросы в Банки и из полученного ответа установлено, что счета и вклады у Нарушева С.Н. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ. сделан повторный запрос в Федеральную Налоговую службу. ДД.ММ.ГГГГ. сделаны повторные запросы в банки. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход судебным приставов исполнителем по адресу должника, об отсутствии имущества составлен акт, а также взято объяснение с супруги Нарушева С.Н., которая пояснила о том, что в данное время Нарушев С.Н. не работает, пытается трудоустроиться. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ГИБДД МВД России, по полученному ответу за должником числятся транспортные средства № Постановлением судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Управление Росреестра по Челябинской области о предоставлении информации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении должника Нарушева С.Н., по полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ. из Управления Росреестра по Челябинской области недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем выставлено требование на совершение исполнительских действий, данное требование направлено простой почтой. ДД.ММ.ГГГГ. сделаны и направлены запросы в МВВ банк, ОАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесены и направлены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в ОАО «Челиндбанк», ОАО «Челябинвестбанк», Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ произведен выход по адресу должника, в связи с отсутствием должника ему оставлено извещение на прием в ПСП о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ. сделан и направлен запрос в МВВ банк. ДД.ММ.ГГГГ совершен выход по адресу должника Нарушева С.Н., составлен акт должника дома не оказалось, отобрано объяснение с его супруги – Нарушевой ФИО31, которая пояснила о том, что Нарушев С.Н. уехал в г. Ульяновск, трудоустраиваться. Согласно акту приема передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производства в отношении должника Нарушева С.Н. в пользу взыскателя ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» было передано от судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП Кудрявцевой О.В. судебному приставу Бедаревой С.В., ДД.ММ.ГГГГ. согласно акту приема передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства в отношении должника Нарушева С.Н. в пользу взыскателя ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» было передано от судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП Бедаревой С.В. судебному приставу Деревской Е.И., у которой по настоящее время, находится данное исполнительное производство на исполнении.
 
    В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в редакции от 05.05.2014г. № 194 ФЗ на судебных приставов - исполнителей возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, является одной из основных задач судебных приставов.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    Согласно положений ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.
 
    В судебном заседании установлено, что по данному исполнительному производству был выполнен большой и достаточный объем исполнительских действий. И тех действий, о которых взыскателю известно не было. При этом суд принимает во внимание и то, что взыскатель несколько раз менялся и исполнительный лист судом отзывался. Доводы заявителя о том, что за должником Нарушевым С.Н. было зарегистрировано 3 автомобиля БМВ были проверены в судебном заседании и установлено, что наличие их имело место тогда, когда исполнительное производство в отношении Нарушева С.Н. возбуждено не было. Установлено и то, что имущество у должника Нарушева С.Н. также проверялось и обнаружено не было, судебный пристав-исполнитель производил розыск счетов и денежные средства также обнаружены не были. Принимает суд во внимание и те обстоятельства, что ранее в отношении этого же должника возбуждались исполнительные производства, и имущества также обнаружено не было. О всех исполнительных действиях взыскатель уведомлялся.
 
    Основными задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, сам по себе факт невыполнения требований исполнительного документа в установленный ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя служить не может, поскольку необходимым условием к тому является установление вины судебного пристава-исполнителя в нарушении данного срока. При этом, указанный срок не является пресекательным, и после его истечения судебный пристав-исполнитель обязан совершать действия с целью исполнения исполнительного документа.
 
    По одним лишь основаниям, что исполнительное производство не окончено в установленный законом срок не может быть признано, что судебные приставы-исполнители бездействовали.
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении жалобы ОАО «Южуралзолото группа Компаний» на бездействие судебных приставов –исполнителей Южноуральского городского отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении жалобы ОАО «Южуралзолото группа Компаний» на бездействие судебных приставов –исполнителей Южноуральского городского отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, выразившееся в несвоевременном исполнении судебного акта в отношении должника –Нарушева ФИО32 по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий : И.М. Реутова