Решение от 06 июня 2014 года №2-427/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-427/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2014 года г.СамараМировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В. при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищное Эксплуатационное Управление» (ООО «ЖЭУ») к Мухитову <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Жилищное Эксплуатационное Управление» (ООО «ЖЭУ») обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом,  причины неявки суду неизвестны. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, доводы, изложенные в иске, поддерживает.
 
    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области  Мухитов <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    Доказательств, подтверждающих, что Мухитов Р.Г.   постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не представлено.
 
                            Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                В соответствии с Законом <АДРЕС> области  «О судебных участках и должностях мировых судей» от <ДАТА2> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА3>), место жительства ответчика  относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области.
 
                При таких обстоятельствах, данное дело подлежит направлению   мировому судье   судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Гражданское дело по иску ООО «Жилищное Эксплуатационное Управление» (ООО «ЖЭУ») к Мухитову <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, направить по подсудности мировому судье  судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области
 
                            На определение может быть подана частная жалоба   в  Куйбышевский районный суд г.Самары  в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В. Грибова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать