Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-427/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 июня 2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ферапонтова З.П. при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/14 по иску <ФИО1> к ИП Крыловой Л.Ю. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Пасечникова <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП Крыловой Л.Ю. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, мотивируя свои требования тем, <ДАТА2> она приобрела диван «Канапе» стоимостью 10 600 рублей в ТЦ «Победа» у ИП Крыловой Л.Ю., за который заплатила задаток в размере 3000 рублей. 31 января 2014г. оплатила оставшуюся сумму в размере 7 600 рублей. В свою очередь она выполнила все свои обязательства, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №№ 9/15;34. 31 января 2014г. согласно п. 3.2. они забрали диван из магазина самовывозом (что не противоречит договору купли - продажи). В магазине упаковку не вскрывали, так как продавец сообщила, что товар в надлежащем качестве, и если возникают какие - то претензии сообщить по телефону. При распаковке дивана дома нами были обнаружены следующие недостатки: скол: (ДСП/ДВП/МДФ) около 10 см на спинке, грязь на боковое стенке в нижней части основания и внизу подлокотника, что говорит о ненадлежащем качестве товара и нарушении санитарных норм. Она сразу сообщила об этом продавцу по указанному телефону на листке информации о заказе товара. 04 февраля 2014г. она обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала замены товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки. 15 февраля мною была получена телеграмма с просьбой выслать фотографии данного дивана на электронную почту. После предъявления претензии продавцом в срок указанный в ст. 22 Закона ОЗПП требования не были удовлетворены. Просила расторгнуть договор купли-продажи дивана «Канапе» и обязать ответчика вернуть мне полностью уплаченные мною деньги в сумме 10 600 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, взыскать с ответчика 3 000 рублей в качестве компенсации, за причиненный моральный вред, взыскать с ответчика произведенные мною судебные расходы, за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска. Дело было назначено к судебному разбирательству на 30.05.2014г. Повторно дело было назначено к рассмотрению на 04.06.2014г. Стороны были надлежащим образом извещены. Однако, в судебные заседания, назначенные на 30.05.2014г. и 04.06.2014г. истец не явился, по вторичному вызову также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца по вторичному вызову в суд имела место по уважительной причине.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют телефонограмма, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствие с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, ст. 223, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пасечниковой <ФИО3> к ИП Крыловой Л.Ю. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, в течение пятнадцати дней. Мировой судья: З.П.Ферапонтова
