Определение от 01 августа 2014 года №2-427/2014

Дело № 2-427/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Е.В. к Администрации КГО, Султановой Хю о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костина Е.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании права собственности на жилой дом, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград.
 
    Определением суда от *** года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Султанова Х..
 
    В судебное заседание истец Костина Е.В. не явилась. *** года представила в суд заявление, согласно которому отказывается от иска в полном объеме, просит принять от нее отказ от иска. Вопрос о принятии отказа от иска просила рассмотреть в ее отсутствие. Также просила разрешить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении Костиной Е.В..
 
    Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    - уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;
 
    - возвращения заявления или отказа в его принятии;
 
    - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6745 рублей подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Костиной Е.В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Костиной Е.В. к Администрации КГО, Султановой Х. о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области возвратить Костиной Е.В. государственную пошлину в размере 6745 рублей уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от *** года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская