Определение от 27 мая 2014 года №2-427/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-427/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Караминдова Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием представителя ответчика - администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Наймушина Е.Л., действующего на основании доверенности № 75 от 11 апреля 2014 года,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Бойко Н.В., действующей на основании доверенности №72 от 16 января 2014 года,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Умуршадянц Спартака Эдуардовича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Коленко Римме Григорьевне, Оганян Любови Семеновне, Сафонову Станиславу Семеновичу, о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании на него права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Умуршадянц С.Э. обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Коленко Римме Григорьевне, Оганян Любови Семеновне, Сафонову Станиславу Семеновичу, о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании на него права собственности.
 
    Будучи уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, истец Умуршадянц С.Э. дважды – 19 мая 2014 года и 27 мая 2014 года в судебное заседание не явился.
 
    Ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить исковое заявление Умуршадянц Спартака Эдуардовича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Коленко Римме Григорьевне, Оганян Любови Семеновне, Сафонову Станиславу Семеновичу, о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании на него права собственности без рассмотрения.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Умуршадянц Спартака Эдуардовича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Коленко Римме Григорьевне, Оганян Любови Семеновне, Сафонову Станиславу Семеновичу, о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании на него права собственности оставить без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.
 
    Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать