Определение от 27 июня 2014 года №2-427/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-427/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-427/2014
 
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е          
 
       о передаче дела по подсудности
 
    27 июня 2014 года                                                                                                          г. Заринск
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., при секретаре Задригун Г.В., с участием ответчика Исаенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «АТТА Ипотека»к Исаенко А.В, Исаенко Н.А, Севастьяновой Т.А, Исаенко В.А о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав цену иска <данные изъяты> копейка
 
    Определением судьи Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточненное исковое заявление истца, в котором истец изменяет размер исковых требований и просит взыскать с ответчиков только пени за просрочку исполнения обязательства в общем размере <данные изъяты> копейки и судебные расходы, которые не полежат включению в цену иска.
 
    В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края, поскольку в связи с изменением исковых требований, дело перестало быть подсудным Заринскому городскому суду<адрес>.
 
    В судебном заседании ответчик не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.
 
    Судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает следующее:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Цена иска после уточнения исковых требований, не превышает пятидесяти тысяч рублей.
 
    При этом, размер суммы возмещения судебных расходов, не подлежит включению в цену иска.
 
    Согласно ч.2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Руководствуясь ст.ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № по иску ООО «АТТА Ипотека»к Исаенко А.В, Исаенко Н.А, Севастьяновой Т.А, Исаенко В.А о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать в судебный участок № <адрес> края (659100, <адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.
 
        На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                                                                                                          Аверина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать