Решение от 11 июля 2013 года №2-427/2013

2-427/2013 по 2-446/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Александровка 11 июля 2013 года
 
    Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евстафьева В.Г., с участием истца заместителя прокурора Александровского района Дмитриева К.В., при секретаре Спиридоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам прокурора Александровского района Оренбургской к МБОУ «Султакаевская СОШ», МУ ИТЦ «Поиск», МБОУ «Северная ООШ», МБОУ «Ждановская СОШ», ГМБУ «Александровское районное управление ветеринарии», МБОУ «Загорская ООШ», МБОУ «Дмитриевская ООШ», МБОУ «Александровская СОШ», ООО «Агролес», МБОУ ДОД «Александровская детско-юношеская спортивная школа», МБУК «ЦМБС», ООО «Строитель», МБОУ «Добринская СОШ», МБОУ «Притокская СОШ», МБОУ «Исянгильдиновская СОШ», МБОУ «Кутучевская ООШ», МБОУ «Хортицкая СОШ», ООО «12 Родников», МБОУ «Георгиевская СОШ», МБОУ «Каменская СОШ», МБОУ «Марксовская СОШ» о признании незаконным бездействие по не предоставлению сведений об уплате за негативное воздействие на окружающую среду и о понуждении предоставления сведений об оплате за негативное воздействие на окружающую среду,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанными исками в интересах неопределенного круга лиц.
 
    В заявлениях указал, что МБОУ «Султакаевская СОШ», МУ ИТЦ «Поиск», МБОУ «Северная ООШ», МБОУ «Ждановская СОШ», ГБУ «Александровское районное управление ветеринарии», МБОУ «Загорская ООШ», МБОУ «Дмитриевская ООШ», МБОУ «Александровская СОШ», ООО «Агролес», МБОУ ДОД «Александровская детско-юношеская спортивная школа», МБУК «ЦМБС», ООО «Строитель», МБОУ «Добринская СОШ», МБОУ «Притокская СОШ», МБОУ «Исянгильдиновская СОШ», МБОУ «Кутучевская ООШ», МБОУ «Хортицкая СОШ», ООО «12 Родников», МБОУ «Георгиевская СОШ», МБОУ «Каменская СОШ», МБОУ «Марксовская СОШ» не исполняются требования статей 3,11,14 и ст. 16 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 о предоставлении в уполномоченный орган сведений об оплате за негативное воздействие на окружающую среду в период с 01.01.2013 по 06.05.2013.
 
    В связи с изложенным, просил обязать ответчиков устранить допущенные нарушения.
 
    Определением суда от 26 июня 2013 года иски прокурора к администрациям объединены в одно производство.
 
    Определением суда от 11 июля 2013 года производство по объединенному делу по искам прокурора к МБОУ «Султакаевская СОШ», МБОУ «Северная ООШ», МБОУ «Ждановская СОШ», МБОУ «Загорская ООШ», МБОУ «Дмитриевская ООШ», МБОУ «Александровская СОШ», МБОУ ДОД «Александровская детско-юношеская спортивная школа», МБОУ «Добринская СОШ», МБОУ «Притокская СОШ», МБОУ «Исянгильдиновская СОШ», МБОУ «Кутучевская ООШ», МБОУ «Хортицкая СОШ», МБОУ «Георгиевская СОШ», МБОУ «Каменская СОШ», МБОУ «Марксовская СОШ», прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований до начала судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора района Дмитриев К.В. исковые требования к ООО «Агролес» и ГБУ «Александровское районное управление ветеринарии» поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ООО «Агролес» директор Колесников И.В. в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении также указал, что иск прокурора признает в полном объеме.
 
    Представитель ГБУ «Александровское районное управление ветеринарии» в лице начальника Ленкова С.М. в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении также указал, что иск прокурора признает в полном объеме.
 
    С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, огласив заявления ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
 
    Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
 
    Следствием изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками.
 
    Исковые требования прокурора к ООО «Агролес» и ГБУ «Александровское районное управление ветеринарии» удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Агролес» и ГБУ «Александровское районное управление ветеринарии» предоставить сведения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2013 по 06.05.2013 в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области.
 
    Установить срок исполнения настоящего решения – один месяц с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течении месяца со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ: