Решение от 30 мая 2013 года №2-427/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                      Дело № 2-427/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
       30 мая 2013г. г.Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Н.В., при секретаре Силкиной А.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ворониной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Ворониной <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчик Воронина <ФИО2> проживая по адресу: <АДРЕС>, своевременно не оплачивает потребленную электроэнергию. Задолженность по ее лицевому счету <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2> составляет 9223,39 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 9223,39 руб. и возврат госпошлины в сумме 400,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Зиганшина <ФИО> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9223,39 руб. и возврат госпошлины в сумме 400,00 руб.
 
    Ответчик Воронина <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Поскольку ответчик Воронина <ФИО2> в судебное заседание не явилась, своих возражений по иску не представила, суд считает, возможным положить в основу решения доводы истца.    
 
                Согласно выписке из лицевого счета, уведомления о наличии задолженности, задолженность Ворониной <ФИО2> по состоянию на <ДАТА2> за потребленную электроэнергию, составляет 9223,39 руб.,  которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 400,00 руб. в счет возврата госпошлины, оплаченной по иску.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ворониной <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 9223,39 руб. и возврат госпошлины в сумме 400,00 руб., всего 9623,39 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                                                  Н.В. Андрианова