Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-427/2013
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 08 мая 2013 г. № 2-427/2013
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Прохоровой Н.В.
при секретаре Поповой Н.ГФИФ10
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Козлова Г.В. к Тининой К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,
установил:
Козлов Г.В. обратился в суд с указанным иском к Тининой К.В., ссылаясь на то, что 22.11.2012 он передал Тининой К.В. денежную сумму в размере 110000 руб., которую Тинина К.В. обязалась вернуть в срок до 27.02.2013, а также проценты на сумму займа в размере 10000 руб., о чем была составлена расписка. Он неоднократно предлагал Тининой К.В. в добровольном порядке вернуть заемные денежные средства, однако ответчица до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Учитывая, что ответчица в предусмотренный распиской срок не исполнила свое обязательство, с Тининой К.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем Козлов Г.В. просил суд: взыскать с Тининой К.В. в его пользу задолженность по заемному обязательству, подтвержденному распиской от 22.11.2012, в размере 110000 руб., проценты на сумму займа в размере 10000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2013 по 27.03.2013 в размере 731 руб. 03 коп., в возврат государственной пошлины 3614 руб. 62 коп.
В судебное заседание истец Козлов Г.В. не явился, представил заявление, в котором настаивал на исковых требованиях, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 24).
В судебное заседание ответчица Тинина К.В. не явилась, представила заявление, в котором исковые требования к ней о взыскании задолженности по заемному обязательству, подтвержденному распиской от 22.11.2012, в размере 110000 руб., процентов на сумму займа в размере 10000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2013 по 27.03.2013 в размере 731 руб. 03 коп. признала в полном объеме; признание иска выражено ей осознанно и добровольно; последствия принятия иска ей разъяснены и понятны; просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 14)
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что 22.11.2012 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Тинина К.В. взяла в долг у Козлова Г.В. денежные средства в размере 110000 руб. и обязалась вернуть денежные средства до 27.02.2013 с процентами в размере 10000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 22.11.2012 (л.д. 8).
Учитывая изложенное, и то, что ответчица Тинина К.В. исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей и считает возможным удовлетворить исковые требования.
Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Тининой К.В. в пользу Козлова Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3614 руб. 62 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПКРФ, суд
решил:
исковые требования Козлова Г.В. к Тининой К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с Тининой К.В. в пользу Козлова Г.В. задолженность по договору займа в размере 110000 руб., проценты на сумму займа в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2013 по 27.03.2013 в размере 731 руб. 03 коп., в возврат госпошлины 3614 руб. 62 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Прохорова