Определение от 27 июня 2013 года №2-427/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-427/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    27 июня 2013 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Меньщиковой Е.М.,
 
    при секретаре Колупаевой О.С.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела № 2-427 по иску Казакова Анатолия Валентиновича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, и ООО «Норильсксбыт-Сервис» о возмещении имущественного вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казаков А.В. обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, и ООО «Норильсксбыт-Сервис» о возмещении имущественного вреда, указывая на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району был наложен арест на принадлежащий ему теплоход буксирный разъездной «Меркурий», 1971 года постройки. ДД.ММ.ГГГГ была произведена его оценка. ДД.ММ.ГГГГ судно было изъято у истца и передано для реализации в ООО «Норильсксбыт-Сервис», которое в мае и в июне 2011 года объявило торги. В конце мая 2011 года в связи с паводком теплоход начало затапливать, однако МОСП мер по сохранности имущества не предпринял. Летом 2011 года с теплохода украли двигатель, об этом истец сообщил в милицию и в МОСП. В настоящее время теплоход стоит на реке Дудинка, все ценные вещи и предметы с него украдены. В результате стоимость теплохода уменьшилась в несколько раз, и сейчас без двигателя и других предметов теплоход ничего не стоит. В результате действий МОСП и ООО «Норильсксбыт–Сервис» истцу причинен ущерб, который он оценивает в <данные изъяты> рублей, и который просит взыскать с Министерства Финансов РФ.
 
    В судебном заседании от представителя МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району старшего судебного пристава Шидловского Б.Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный суд г. Красноярска, поскольку Межрайонный отдел в г. Дудинке является структурным подразделением Управления судебных приставов по Красноярскому краю, без статуса юридического лица, все исполнительные производства направлены в г. Красноярск, МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району выполняет только поручения Управления.
 
    В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности гражданского дела.
 
    Казаков А.В. возражал против направления дела по подсудности.
 
    Представитель Министерства финансов РФ Хаджимурадова М.М. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Представитель ООО «Норильсксбыт-Сервис» в зал судебного заседания не явился, заказное письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации является место ее государственной регистрации.
 
    Приказом Минфина РФ от 12.02.1998 года № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ а также по представлению интересов Правительства РФ», организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны РФ в порядке, предусмотренном п.3 ст.125 и ст. 1071 ГК РФ возлагается на Управления Федеральных казначейств субъектов РФ.
 
    Аналогичные положения содержатся в совместном приказе Минфина РФ №114н и Федерального Казначейства РФ № 9н от 25.08.2006 года «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов РФ и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручении Министерству финансов РФ».
 
    Министерство финансов РФ находится в г. Москве, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю располагается в г. Красноярске.
 
    Управление судебных приставов по Красноярскому краю располагается по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д.91. Межрайонный отдел по городу Дудинка и Усть-Енисейскому району Управления судебных приставов по Красноярскому краю, как следует из Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утв. приказом Минюста России № 69 от 09.04.2007, и Положением о территориальном структурном подразделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, утв. Приказом Управления от 20.06.2012 № 541, является структурным подразделением Управления судебных приставов по Красноярскому краю, не обладает статусом юридического лица, то есть не может быть ответчиком по делу.
 
    Таким образом, поскольку УФК по Красноярскому краю и Управление судебных приставов по Красноярскому краю располагаются не на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, а Отдел по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю не наделено полномочиями по представлению интересов казны РФ, и соответственно Межрайонный отдел по городу Дудинка и Усть-Енисейскому району Управления судебных приставов по Красноярскому краю не наделен полномочиями по представлению интересов Управления, дело не подсудно Дудинскому районному суду Красноярского края.
 
    К тому же суд учитывает, что в связи с реорганизацией Межрайонного отдела по городу Дудинка и Усть-Енисейскому району Управления судебных приставов по Красноярскому краю, все исполнительные производства были переданы в Управление судебных приставов по Красноярскому краю (г. Красноярск), МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району совершают исполнительные действия по поручению на совершение отдельных исполнительных действий.
 
    В связи с тем, что истец просит взыскать сумму ущерба с Министерства Финансов РФ, дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-427/2013 по иску Казакова Анатолия Валентиновича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, и ООО «Норильсксбыт-Сервис» о возмещении имущественного вреда, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья /подпись/ Е.М. Меньщикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать