Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-427/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Меньщиковой Е.М.,
при секретаре Колупаевой О.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-427 по иску Казакова Анатолия Валентиновича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, и ООО «Норильсксбыт-Сервис» о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.В. обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, и ООО «Норильсксбыт-Сервис» о возмещении имущественного вреда, указывая на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району был наложен арест на принадлежащий ему теплоход буксирный разъездной «Меркурий», 1971 года постройки. ДД.ММ.ГГГГ была произведена его оценка. ДД.ММ.ГГГГ судно было изъято у истца и передано для реализации в ООО «Норильсксбыт-Сервис», которое в мае и в июне 2011 года объявило торги. В конце мая 2011 года в связи с паводком теплоход начало затапливать, однако МОСП мер по сохранности имущества не предпринял. Летом 2011 года с теплохода украли двигатель, об этом истец сообщил в милицию и в МОСП. В настоящее время теплоход стоит на реке Дудинка, все ценные вещи и предметы с него украдены. В результате стоимость теплохода уменьшилась в несколько раз, и сейчас без двигателя и других предметов теплоход ничего не стоит. В результате действий МОСП и ООО «Норильсксбыт–Сервис» истцу причинен ущерб, который он оценивает в <данные изъяты> рублей, и который просит взыскать с Министерства Финансов РФ.
В судебном заседании от представителя МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району старшего судебного пристава Шидловского Б.Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный суд г. Красноярска, поскольку Межрайонный отдел в г. Дудинке является структурным подразделением Управления судебных приставов по Красноярскому краю, без статуса юридического лица, все исполнительные производства направлены в г. Красноярск, МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району выполняет только поручения Управления.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности гражданского дела.
Казаков А.В. возражал против направления дела по подсудности.
Представитель Министерства финансов РФ Хаджимурадова М.М. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ООО «Норильсксбыт-Сервис» в зал судебного заседания не явился, заказное письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации является место ее государственной регистрации.
Приказом Минфина РФ от 12.02.1998 года № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ а также по представлению интересов Правительства РФ», организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны РФ в порядке, предусмотренном п.3 ст.125 и ст. 1071 ГК РФ возлагается на Управления Федеральных казначейств субъектов РФ.
Аналогичные положения содержатся в совместном приказе Минфина РФ №114н и Федерального Казначейства РФ № 9н от 25.08.2006 года «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов РФ и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручении Министерству финансов РФ».
Министерство финансов РФ находится в г. Москве, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю располагается в г. Красноярске.
Управление судебных приставов по Красноярскому краю располагается по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д.91. Межрайонный отдел по городу Дудинка и Усть-Енисейскому району Управления судебных приставов по Красноярскому краю, как следует из Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утв. приказом Минюста России № 69 от 09.04.2007, и Положением о территориальном структурном подразделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, утв. Приказом Управления от 20.06.2012 № 541, является структурным подразделением Управления судебных приставов по Красноярскому краю, не обладает статусом юридического лица, то есть не может быть ответчиком по делу.
Таким образом, поскольку УФК по Красноярскому краю и Управление судебных приставов по Красноярскому краю располагаются не на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, а Отдел по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю не наделено полномочиями по представлению интересов казны РФ, и соответственно Межрайонный отдел по городу Дудинка и Усть-Енисейскому району Управления судебных приставов по Красноярскому краю не наделен полномочиями по представлению интересов Управления, дело не подсудно Дудинскому районному суду Красноярского края.
К тому же суд учитывает, что в связи с реорганизацией Межрайонного отдела по городу Дудинка и Усть-Енисейскому району Управления судебных приставов по Красноярскому краю, все исполнительные производства были переданы в Управление судебных приставов по Красноярскому краю (г. Красноярск), МОСП по г. Дудинке и Усть-Енисейскому району совершают исполнительные действия по поручению на совершение отдельных исполнительных действий.
В связи с тем, что истец просит взыскать сумму ущерба с Министерства Финансов РФ, дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-427/2013 по иску Казакова Анатолия Валентиновича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, и ООО «Норильсксбыт-Сервис» о возмещении имущественного вреда, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья /подпись/ Е.М. Меньщикова