Определение от 12 марта 2013 года №2-427/2013

Дело №2-427/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 марта 2013 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре В.Ю. Антоновой, с участием помощника прокурора Сургутского района Подлжуной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сургутского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ «Ляминская СОШ» об обязании в полной мере исключить доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащую информацию не совместимую с задачами образования и воспитания, путем установления системы контентной фильтрации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сургутского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ «Ляминская СОШ» об обязании в полной мере исключить доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащую информацию не совместимую с задачами образования и воспитания, путем установления системы контентной фильтрации, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Сургутского района 16.01.20113 года было установлено, что в кабинете информатики в МБОУ «Ляминская СОШ» со школьного компьютера был осуществлен выход на сайты содержащие порнографические материалы и материалы эротического характера, поскольку единая система контентной фильтрации, имеющаяся в стандартном базовом пакете лицензионного программного обеспечения, не в полной мере ограничивает доступ к информационным ресурсам – порносайтам, не связанным с задачами образовательного процесса, то есть образовательным учреждением МБОУ «Ляминская СОШ» в полном объеме не приняты меры по защите детей от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, психическому, интеллектуальному, нравственному и духовному развитию. Просит обязать МБОУ «Ляминская СОШ» в полной мере исключить доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащую информацию не совместимую с задачами образования и воспитания, путем установления системы контентной фильтрации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сургутского района Подлужная Н.Б. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление, в связи с устранением нарушений, повлекших предъявление иска, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренный ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель МБОУ «Ляминская СОШ», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, директор МБОУ «Ляминская СОШ» Гапоненко Ж.А. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Сургутского района Подлужную Н.Б., изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.        
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае, с учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ прокурора Сургутского района от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Сургутского района от исковых требований к МБОУ «Ляминская СОШ» об обязании в полной мере исключить доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащую информацию не совместимую с задачами образования и воспитания, путем установления системы контентной фильтрации, производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить представителю истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Сургутского района от исковых требований к МБОУ «Ляминская СОШ» об обязании в полной мере исключить доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащую информацию не совместимую с задачами образования и воспитания, путем установления системы контентной фильтрации.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сургутского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ «Ляминская СОШ» об обязании в полной мере исключить доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащую информацию не совместимую с задачами образования и воспитания, путем установления системы контентной фильтрации - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда подпись          Т.В.Новицкая
 
    Судья Сургутского районного суда:                           Т.В.Новицкая.