Определение от 22 мая 2013 года №2-427/2013

Дело 2-427/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
 
22 мая 2013 года г.Колпашево, Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе председательствующего судьи Пойда А.Н.,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,
 
    представителя истца адвоката Ячменевой Г.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    представителя ответчика МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» Оглодэк Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Рассмотрел в судебном заседании в г.Колпашево дело по иску Черепановой И.И. к МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черепанова И.И. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» с требованиями о признании приказа МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ув об увольнении по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении ее на работе в отделение по внебюджетной деятельности МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» в должности санитарки, возложении обязанности на ответчика выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула из расчета среднего заработка <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения по делу в связи с незаконным увольнением, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется по настоящему мировому соглашению выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Помощник прокурора Леонтовский Е.А. не возражал против утверждения судом мирового соглашения.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черепановой И.И. и МБУЗ «Колпашевская ЦРБ», согласно которому МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» обязуется выплатить Черепановой И.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а Черепанова И.И. отказывается от исковых требований к МБУЗ «Колпашевская ЦРБ, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    Производство по делу № 2- 427/13 по иску Черепановой И.И. к МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
 
Судья : А.Н. Пойда