Решение Забайкальского краевого суда от 26 апреля 2012 года №2-427/2012

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 апреля 2012 года Дело N 2-427/2012
 
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
При секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Читинский район» к Макарову А.В. о признании бездействие в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г незаконным, обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г.
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, прокурор ссылается на следующие обстоятельства: в прокуратуру района поступило обращение начальника Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Забайкальскому краю о нарушении ответчик налогового законодательства. В ходе проведенной проверки было установлено: 22.10.2009 г между ответчиком и ГУ «Центр занятости населения Читинского района» заключен договор о реализации мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Забайкальского края в 2009 г «Содействие самозанятости безработных граждан», в соответствии с которым им была получена субсидия в размере 58 800 рублей. В этом же году ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и начал осуществление предпринимательской деятельности. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, в соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Забайкальскому краю, ответчик, являясь налогоплательщиком по общей системе налогообложения, декларацию за отчетный период 2009 года в налоговый орган не представил. Просил суд признать бездействие ответчика, выразившегося в не предоставлении налоговой декларации за 2009 год в налоговый орган по месту жительства, незаконным, обязать ответчика предоставить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию за 2009 г.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, суд признает его неявку в суд неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия истца.
Представитель прокурора Читинского района исковые требования поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 80 Налогового кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Макаров А.В. является налогоплательщиком по общей системе налогообложения и в соответствии с ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по истечении налогового периода должен представить в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация налогоплательщиком по общему режиму налогообложения предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что нарушение Макаровым А.В. налогового законодательства выразилось в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г. в срок не позднее 30 апреля 2010 года.
Не предоставление налоговой декларации влечет не возможность исчисления и уплаты налога в ЕНДВ, так как декларация в соответствии с ч. 1 ст. 80 НК РФ является основанием для исчисления и уплаты последнего.
Все вышеуказанное указывает на нарушение интересов муниципального образования - МР «Читинский район» в части не поступления или не своевременного поступления налога в бюджет муниципального района в размере 100%.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Читинский район» к Макарову А.В. о признании бездействие в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г незаконным, обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. удовлетворить.
Обязать Макарова А.В. предоставить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию за 2009 г.
Взыскать в местный бюджет с Макарова А.В. госпошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного производства.
Судья Цоктоева О.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка