Решение от 19 марта 2014 года №2-427/14

 
 

дело № 2-427/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Бондаренко Е.В.,
 
    истицы – Федорцовой Н.В.,
 
    с участием представителя ГКУ ОСЗН г. Клинцы – Дерниковой О.Е.,
 
    при секретаре - Кисловой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2014 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по заявлению Федорцовой Н. В. о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федорцова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права на возмещение вреда и мер социальной поддержки в полном объеме в соответствии со ст. 18 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС».
 
    В обоснование своих требований заявитель указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вновь проживает в <адрес> и указанный населенный пункт всегда относился и относится к зоне проживания с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, который является « чистой» зоной. Поясняет, что в период проживания в указанном населенном пункте не получала никакого жилья и ссуды на жилье, как переселенец из зоны с правом на отселение, о чем предоставила справку. В настоящее время он работает в <адрес> и проживает постоянно, но ей не в полном объеме выплачивают радиационные выплаты и отпуск предоставляют в количестве 7 дней. Полагает, что поскольку она вновь возвратилась постоянно проживать и работать в зону с правом на отселение, то имеет право на полное получение компенсаций по Чернобыльскому Закону.
 
    Заявитель просит суд признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    Представитель ОСЗН <адрес> Дерникова О.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя и пояснила, что действительно, заявитель приобрела право на получение льгот и компенсаций в полном объеме в период с 1986 года и ДД.ММ.ГГГГ включительно, а затем вновь возвратился в указанную зону для постоянного проживания и работы, но был период проживания в зоне, не подверженной воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС, а поэтом она считается, как вновь прибывшая в зону с правом на отселение.
 
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из справки ООО « Жилкомсервис» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Федорцова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ вновь проживает в. Клинцы.
 
    Из копии паспорта на имя заявительницы усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федорцова Н.В. проживала в <адрес>.
 
    Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Федорцовой Н.В. не предоставлялось благоустроенное жилье и ею не получалась ссуда в соответствии с Законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС» в период ее проживания в <адрес> в период ее проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г.(с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:
 
    - ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 рублей( с учетом дальнейшей индексации);
 
    со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 рублей( с учетом дальнейшей индексации).
 
    - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):
 
    с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней;
 
    со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней;
 
    - ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей;(с учетом дальнейшей индексации )
 
    со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей;(с учетом дальнейшей индексации)
 
    - выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;
 
    - выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.
 
    Судом установлено, что заявитель на момент аварии на ЧАЭС и включительно до ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории зоны с правом на отселение. Таким образом, Федорцова Н.В., как ранее проживавшая на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг., а в настоящее время вновь проживающая и работающая в этой же зоне, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Чернобыльского закона в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федорцовой Н. В. удовлетворить.
 
    Признать за Федорцовой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с момента провозглашения с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.
 
    Судья Клинцовского горсуда
 
    <адрес> Бондаренко Е.В.