Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-427/14
№ 2-427/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор марки Т-25АЗ, 1988 года выпуска, заводской номер 363560, двигатель № 643838, коробка передач № 346441, основной ведущий мост № 346441. Иск мотивирован следующим. По утверждению истца, он по договору купли-продажи приобрел вышеуказанный трактор у ФИО3, который ему не передал необходимые документы для регистрации трактора, при этом ФИО3 пояснил, что купил данный трактор у ФИО6 15.09.2002года. По утверждению истца, ФИО6 в свою очередь приобрел трактор у колхоза «<данные изъяты>» <адрес> 05.05.1997года, который ликвидирован и правопреемника не имеет. По утверждению истца, данный трактор в угонах или кражах не числится. Истец утверждает, что является собственником трактора ввиду приобретательной давности. Правовое обоснование иска – статьи 234 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) (л.д. 3-5).
Истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям в нем изложенным.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, согласно статье 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
То есть истец правомочен на обращение в суд с заявленным исковым требованием.
Из содержания искового заявления следует, что истец ФИО1 обосновывает свои требования о приобретении права собственности и в силу договора купли-продажи, и в силу приобретательной давности.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 161 ГК РФ договор купли-продажи автомобиля между сторонами должен быть совершен в простой письменной форме.Суду представлен истцом договор купли-продажи трактора, заключенный между ФИО1 и ФИО3 (л.д. 5), а также договор купли продажи между ФИО3 и ФИО2 (л.д. 6), который согласуется с содержанием расписки между ними (л.д. 28).
Сведения об отсутствии колхоза «<данные изъяты>» <адрес> (д. Толошур) подтверждаются справкой налогового органа (л.д. 21).
Из совокупности представленных истцом документов суд приходит к выводу о владении ФИО1 вышеуказанным трактором на основании договорных отношений, соответствующих требованиям гражданского законодательства РФ, но в отсутствие соответствующих регистрационных документов.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Правовое обоснование иска со ссылкой на положения гражданского законодательства о приобретательной давности в данном случае не подлежат применению, так как переход права собственности на данное транспортное средство регулируются вышеуказанными нормами.
Согласно пунктам 2.8.6. и 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995), судебные документы (решения судов) являются документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат и служат основанием для их регистрации в Гостехнадзоре.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на трактор марки Т-25АЗ, 1988 года выпуска, заводской номер 363560, двигатель № 643838, коробка передач № 346441, основной ведущий мост № 346441.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев