Определение от 16 апреля 2014 года №2-427/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-427/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-427/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    16 апреля 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной М.В.
 
    при секретаре Савиной К.В.,
 
    с участием
 
    истца Власова В.И. и его представителя Панасицкого В.А., действующего на основании доверенности 26АА0252609 от 22.11.2011 года,
 
    ответчика Евдокимова В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.И. к Евдокимову Евдокимову В.Л., Евдокимову Л.Л. о применении последствии недействительной ничтожной сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Власов В.И. обратился в суд с иском, в котором просит применить последствия недействительной ничтожной сделки – договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> от 14.04.2011 года; обязать ответчика вернуть транспортное средство и взыскать судебные расходы.
 
    16 апреля 2014 года в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просит обязать ответчика Евдокимова Л.Л. возвратить транспортное средство истцу Власову В.И.; применить последствия ничтожной сделки – договора купли-продажи от 14.04.2011 года транспортного средства <данные изъяты> с прежним регистрационным номером <данные изъяты> рус., с новым регистрационным номером <данные изъяты>.; взыскать с ответчика Евдокимова В.Л. в пользу истца Власова В.И. судебные расходы, поскольку именно он, как продавцу, распорядился без законных на то оснований имуществом истца в сумме <данные изъяты> рублей – за оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Ответчик Евдокимов В.Л. добровольно выплачивает истцу Власову В.И. стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, транспортный налог за период с 2008 по 2011 г.г., определенный сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Стороны договорились, что выплата производится в рассрочку сроком на 4 месяца ежемесячными платежами: первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей ответчик производит не позднее 20 мая 2014 года; второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее 20 июля 2014 года; четвертый платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец отказывается от исковых требований о применении последствий недействительной сделки, от возврата и каких-либо претензий собственника, владельца отчужденного транспортного средства, о взыскании судебных расходов в части взыскания суммы <данные изъяты> рублей.
 
    Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, абз.5 ст. 220,332 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное Власовым В.И. и Евдокимовым В.Л. мировое соглашение, согласно которому:
 
    Ответчик Евдокимов В.Л. добровольно выплачивает истцу Власову В.И. стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, транспортный налог за период с 2008 по 2011 г.г., определенный сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Стороны договорились, что выплата производится в рассрочку сроком на 4 месяца ежемесячными платежами: первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей ответчик производит не позднее 20 мая 2014 года; второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 20 июня 2014 года; третий платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец отказывается от исковых требований о применении последствий недействительной сделки, от возврата и каких-либо претензий собственника, владельца отчужденного транспортного средства, о взыскании судебных расходов в части взыскания суммы <данные изъяты> рублей.
 
    Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по иску Власова В.И. к Евдокимову В.Л., Евдокимову Л.Л. о применении последствии недействительной ничтожной сделки, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Никитина М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать