Определение Советского районного суда г. Брянска от 06 декабря 2019 года №2-4270/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 2-4270/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Данченковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 15.07.2013 года между Банк "ВТБ 24" (ЗАО) и Мишакиным А.А. был заключен кредитный договор N..., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2251000 руб. сроком на 218 календарных месяца с взиманием за пользование кредитом 8,7% годовых, а Мишакин А.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся ответчику для целевого использования на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 58,1 кв.м. Права Банка по договору целевого займа обеспечены в силу закона ипотекой на вышеуказанный объект недвижимости. Данная недвижимость была приобретена ответчиком также с использованием целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, согласно договора целевого жилищного займа N... от 15.07.2013 года, заключенного с ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих". Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 15.05.2019 года, которые оставлены ответчиками без исполнения. В результате систематического неисполнения Мишакиным А.А. взятых на себя обязательств по состоянию на 06.05.2019 года за ним образовалась задолженность в размере 1745124руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 1665264 руб. 77 коп., задолженность по плановым процентам - 76073 руб. 94коп., задолженность по пени по плановым процентам - 3047 руб. 61 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 737 руб. 92 коп. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Мишакина А.А. задолженность по кредитному договору N... от 15.07.2013 по состоянию на 06.05.2019 года в размере 1745124руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 1665264 руб. 77 коп., задолженность по плановым процентам - 76073 руб. 94коп., задолженность по пени по плановым процентам - 3047 руб. 61 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 737 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22925 руб. 62 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную <адрес>, площадью 58,1 кв.м., принадлежащую на праве собственности Мишакину А.А., установив начальную продажную стоимость в размере 1808000 руб., избрав способ реализации - публичные торги.
08.07.2019 года от ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" в лице Смоленского филиала обратилась в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, указывая на то, что Мишаков А.А. являясь военнослужащим по контракту был включен в реестр участников накопительно - ипотечной системы. Являясь участником данной программы Мишаков А.А. в рамках программы "Военная ипотека" приобрел квартиру, расположенную <адрес> с использованием целевого займа, представленного ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих". Так, 15.07.2013 года между ним и ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" был заключен договор целевого жилищного займа N..., согласно которого ответчику был предоставлен жилищный займ в размере 599000 рублей на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору N... от 15.07.2013 года, заключенного с Банком ВТБ (ПАО) и погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Мишакина А.А. Приобретенная ответчиком квартира в силу положений пункта 4 статьи 77 Федерального закона "Об ипотеке" от 16.07.1998 года N 102-ФЗ считается находящейся в залоге у Кредитора и у Российской Федерации. Залог в пользу РФ зарегистрирован Управлением Росреестра по Брянской области <дата>. Именной накопительный счет Мишакова А.А. закрыт <дата>. На дату закрытия именного накопительного счета за Мишаковым А.А. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 05.06.2019 года составляет, 2818298 руб. 96 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Мишакина А.А. денежных средств в размере 2998491 руб. 36 коп., в том числе: 2307477 руб. 24 коп. - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору, 661724 руб. 41коп. - сумма процентов по состоянию на 05.06.2019 за пользование целевым займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых с даты исключения из реестра - 29.04.2016 года, 29289 руб. 71 коп. - пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; процентов за пользование целевым жилищным займом с 06.06.2019 по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 11%; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную <адрес>, площадью 58,1 кв.м., с установлением начальной продажной стоимости в размере 2850000 руб., избрав способ реализации - публичные торги.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 09 июля 2019года ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО Банк ВТБ в адрес суда поступило ходатайство об оставлении исковых заявлений ПАОБанк ВТБ и ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2019года Мишакин А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства (реализация имущества).
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ, ответчик Мишакин А.А., представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" не явились, о дате, месте, времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункта 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Согласно пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Учитывая, что 27.11.2019 года Мишакин А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, исковые заявления ПАОБанк ВТБ и ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" поданы в суд после 01.10.2015 года, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату введения процедуры реализации имущества производство по данному спору завершено не было, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые заявления Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Мишакину А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка