Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 2-4264/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N 2-4264/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Дубовик О.А.,
с участием истца Музыченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музыченко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Актив-Комфорт" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Музыченко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Актив-Комфорт" (далее по тексту - ООО"Актив-Комфорт") о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указывая на то, что 17 декабря 2018 года между ним и ООО "Актив-Комфорт" был заключен договор б/н о возмездном оказании услуг, согласно условиям которого он (Исполнитель) обязался оказать услуги, предусмотренные пунктом 1.1., а ООО"Актив-Комфорт" (Заказчик) оплатить оказанные услуги (пункт 2.3.3). Согласно условиям договора, оплата выполненных работ производится поэтапно: до 31 марта 2019 года в размере 143678 руб., в том числе НДФЛ - 18678 руб.; до 30апреля 2019 года в размере 57471 руб., в том числе НДФЛ - 7471 руб.; до 15 мая 2019 года в размере 57471 руб., в том числе НДФЛ - 7471 руб. Обязанность по уплате НДФЛ в федеральный бюджет условиями договора возложена на ответчика. В период с 15 декабря 2018года по 28 декабря 2019года он выполнил работы предусмотренные пунктом 1.1. договора. 28февраля 2019 года сторонами подписан соответствующий акт приемки-сдачи оказанных услуг. Данный акт скреплен подписями сторон и фирменной печатью ответчика. Сумма подлежащая оплате составила 143678руб., в том числе НДФЛ - 18678руб. Срок оплаты установлен до 31марта 2019 года. Таким образом, размер денежного вознаграждения за вычетом НДФЛ составил 125000 руб. До настоящего времени указанная сумма за выполненные истцом работы ответчиком не выплачена. 24 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности и проведения отчислений НДФЛ в федеральный бюджет, которая оставлена им без исполнения. На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО"Актив-Комфорт" денежные средства в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг в размере 125000руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3900 руб.
В судебном заседании истец Музыченко В.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Актив-Комфорт" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном в адрес суда отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что в отношении ООО "Актив-Комфорт" Государственной жилищной инспекцией Кировской области была инициирована проверка, в ходе которой было установлено не размещение бухгалтерской отчетности за 1 квартала 2019 года, что является доказательством не заключения договора с истцом и не выполнения им каких-либо работ по нему. Акт приемки-передачи, представленный в материалы дела, подписан в последний рабочий день директором М., которая отсутствовала на рабочем месте с 22февраля 2019 года. Данный акт не передавался в бухгалтерию организации. Кроме того, в бухгалтерском учете организации такого контрагента как Музыченко В.Н. не имеется.
Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно нормам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 указанной статьи правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, 17 декабря 2018 года между Музыченко В.Н. (Исполнитель) и ООО "Актив-Комфорт" в лице генерального директора М. (Заказчик) был заключен договор б/н о возмездном оказании консультационных услуг.
Согласно пункту 1.1 указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать возмездные услуги по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010года N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" с изменениями и дополнениями. В соответствии с приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016года "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства". Раздел 10 проводить ввод в ГИС ЖКХ следующей информации, получаемой от специалистов ООО "Актив-Комфорт", а именно: общие сведения о многоквартирном доме; сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (включая лифты); общие сведения о земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом; сведения о квартирах в многоквартирном доме; сведения о нежилых помещениях в многоквартирном доме; общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; ежегодные отчеты о фактических затратах, понесенных Управляющей компанией.
Заказчик в свою очередь обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.
Сроки оказания Исполнителем услуги установлены в период с 15декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года (пункт 1.3 договора).
Согласно пункта 3.1 договора стоимость работ по настоящему Договору составляет 258620 руб.
Оплата производится по следующему графику: до 31 марта 2019 года в размере 143678 руб., в том числе НДФЛ 18678 руб.; до 30 апреля 2019 года в размере 57471 руб., в том числе НДФЛ 7471 руб.; до 15 мая 2019 года в размере 57471 руб., в том числе НДФЛ 7471 руб.
Оплата услуг Исполнителя производится путем перечисления Заказчиком суммы и графика, указанных в пункте 3.1.1 настоящего договора, на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата услуг производится после подписания акта об оказании услуг.
28 февраля 2019 года между Музыченко В.Н. и ООО "Актив-Комфорт" в лице генерального директора М. был подписан акт приемки-сдачи оказанных услуг, согласно которого во исполнении пункта 1.1 договора Исполнитель в период с 15 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года выполнил обязательства по оказанию услуг, а именно оказал Заказчику услуги по следующему перечню: раскрытие информации в ГИС ЖКХ: общие сведения о многоквартирном доме; сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (включая лифты); общие сведения о земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом; сведения о квартирах в многоквартирном доме; сведения о нежилых помещениях в многоквартирном доме; общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; ежегодные отчеты о фактических затратах, понесенных Управляющей компанией.
Согласно данного акта приемки-сдачи оказанных услуг, стоимость оказанных истцом услуг составила 143678 руб., в том числе НДФЛ в размере 18678 руб., итого 125000 руб. за вычетом НДФЛ.
Как указывалось ранее, в силу пункта 3.1.1 договора срок оплаты указанных денежных средств определен до 31 марта 2019 года.
Однако денежные средства в размере 125000 руб. по указанному акту приемки-сдачи оказанных услуг Музыченко В.Н. не оплачены до настоящего времени, что не оспаривалось стороной ответчика в письменных возражениях на исковое заявление.
В связи с невыполнением ООО "Актив-Комфорт" взятых на себя обязательств 24 апреля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию об оплате образовавшейся задолженности в размере 125000 руб. и проведения отчислений НДФЛ в федеральный бюджет в размере 18678 руб., которая оставлена ответчиком без исполнения.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО "Актив-Комфорт" указало на то, что работы, указанные в акте приемки - сдачи от 28февраля 2019 года, истец для Общества не исполнил, однако доказательств того, что данные работы по раскрытию информации в системе ГИС ЖКХ были произведены иными лицами суду не предоставило, хотя как владелец личного кабинета в системе ГИС ЖКХ имел возможность представить данную информацию с указанием лица и даты внесения спорных сведений.
Музыченко В.Н. в свою очередь в подтверждении факта выполненных работ помимо акта приемки - сдачи оказанных услуг также представлены скриншоты с электронной почты истца, согласно которым в период с декабря 2018 года по март 2019 года им велась переписка с сотрудниками ответчика, направлялись служебные записки с просьбой предоставить необходимую информацию для дальнейшего размещения в системе ГИС ЖКХ, в адрес генерального директора М. направлялись сведения о размещенной в системе ГИС ЖКХ информации в январе и феврале 2019года.
Кроме того, допрошенная в ходе судебного разбирательства дела свидетель М., исполнявшая до 28 февраля 2019 года обязанности генерального директора ООО "Актив-Комфорт", подтвердила, что 17 декабря 2018 года с Музыченко В.Н. был заключен договор о возмездном оказании консультационных услуг, о выполнении им в рамках указанного договора взятых на себя обязательств по размещению сведению в системе ГИС ЖХК и составлении и подписании ей акта приемки-сдачи оказанных услуг. Один экземпляр акта был передан в Общество, а второй направлен позже по почте, поскольку стало известно, что первый акт в организации отсутствует. Также пояснила, что поскольку услуги были оказаны не в полном объеме, а только до февраля 2019 года, акт приемки - сдачи оказанных услуг был подписан на сумму 143678 руб., которые Общество должно было выплатить истцу до 31 марта 2019 года.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с позицией стороны истца и подтверждаются письменными материалами дела.
Довод ответчика о том, что по результатам проверки проведенной Государственной жилищной инспекцией Кировской области в отношении ООО "Актив-Комфорт" было установлено не размещение бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2019 года, что также свидетельствует о неисполнении истцом каких-либо работ в рамках договора от 17 февраля 2018 года, суд находит несостоятельным, поскольку из акт проверки от 04июля 2019 года, составленного Государственной жилищной инспекцией Кировской области, следует, что Инспекцией установлен факт не размещения ответчиком в ГИС ЖКХ информации о промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 1 квартал 2019 года по конкретному многоквартирному жилому дому, расположенному <адрес>. То есть данный акт не свидетельствует о том, что Музыченко В.Н. в системе ГИС ЖКХ не была размещена иная информация в рамках оказания услуг по договору от 17 декабря 2018 года.
Кроме того, как пояснил истец, допрошенный в ходе судебного разбирательства дела свидетель и подтверждается подписанным сторонами актом приемки- сдачи оказанных услуг, в рамках вышеуказанного договора Музыченко В.Н. была оказана лишь часть услуг, в связи с чем стоимость оказанных услуг составила сумму меньше той, что указана в договоре за весь объем работ.
Так как договор от 17 декабря 2018 года не содержит поэтапной разбивки работ и сведений, которые истец должен произвести и разместить в системе ГИС ЖКХ в определенные периоды времени, оснований полагать, что промежуточную бухгалтерскую (финансовую) за 1 квартал 2019 года Музыченко В.Н. должен был разместить до марта 2019 года не имеется.
Ссылка ответчика на отсутствие в бухгалтерском учете организации контрагента Музыченко В.Н. и поступление акта приемки - сдачи выполненных услуг в адрес Общества только 04 апреля 2019 года также подлежит отклонению, поскольку каких-либо подтверждающих данные обстоятельства доказательств в ходе судебного разбирательства дела стороной ответчика не представлено. Несоблюдение должностными лицами ответчика обязанности по сохранению бухгалтерской и финансовой отчетности, неправильное ведение бухгалтерского учета не может нарушать права и законные интересы граждан.
Довод о том, что акт приемки-сдачи оказанных услуг был подписан бывшим директором 28 февраля 2019 года, в то время как с 22 февраля 2019года она отсутствовала на рабочем месте, является несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств подтверждающих данные обстоятельства ответчиком суду также не предоставлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу принципа состязательности гражданского процесса каждая из сторон должна представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца. Ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела факт исполнения Музыченко В.Н. взятых на себя в рамках договора о возмездном оказании консультационных услуг от 17 декабря 2018 года обязательств по размещению информации в системе ГИС ЖКХ нашел свое подтверждение, в связи с чем исковые требования истца в части взыскания с ООО "Актив-Комфорт" денежного вознаграждения в счет оплаты работ, оказанных по договору возмездного оказания консультационных услуг от 17 декабря 2018 года, в размере 125000руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, Музыченко В.Н. указал на то, что незаконные действия ответчика принесли ему дискомфорт и волнение, переживание и эмоциональное потрясение
Однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его личных неимущественных прав и причинения ему морального вреда (нравственных или физических страданий) со стороны ответчика истцом в ходе судебного разбирательства дела не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии состатьей 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Музыченко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Актив-Комфорт" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Актив-Комфорт" в пользу Музыченко В.Н. денежные средства в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг в размере 125000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3700 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10. 2019 года.
Судья Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
