Решение от 25 ноября 2013 года №2-4263/13

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: 2-4263/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-4263/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (з а о ч н о е)
 
    25 ноября 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО КБ «БайкалБанк» к Кушнареву С.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитовании счета на *** г. в сумме *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб. (за период с *** г. по *** г.) и за период с *** г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием ***% годовых;повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в размере *** руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., указывая на то, что *** г. между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) №*** по которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере *** руб. с процентной ставки в 21,65% годовых. Согласно условиям договора (п.3.6) погашение суммы кредита и процентов, а также иных платежей по договору должно осуществляться в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением №1 к договору. Так, за период пользования кредитом, заемщик допустил просрочку в их внесении, что повлекло нарушение установленного договором графика погашения. Окончательный срок возврата кредита, установленный п.3.5 Договора, определяется как не позднее *** г. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности, допуская неоднократное нарушение сроков погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом. 14.02.2013 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    *** г. между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) №*** по которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере *** руб. с процентной ставки в ***% годовых. Согласно условиям договора (п.3.6) погашение суммы кредита и процентов, а также иных платежей по договору должно осуществляться в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением №1 к договору. Так, за период пользования кредитом, заемщик допустил просрочку в их внесении, что повлекло нарушение установленного договором графика погашения. Окончательный срок возврата кредита, установленный п.3.5 Договора, определяется как не позднее *** г. Ответчик с мая 2013 г. не исполняет обязанности по погашению задолженности. 14.02.2013 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
 
    В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    По состоянию на *** г. задолженность по договору о кредитовании счета составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб. (за период с *** г. по ***г.); повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в размере *** руб.; штрафную неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. Кроме этого, истец имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами за период с *** г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием ***% годовых.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Кушнарева С.В., *** в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере*** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб. (за период с *** г. по *** г.) и за период с *** г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием ***% годовых; повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в размере *** руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины по *** руб. *** коп., всего *** ( ***) руб.*** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 29.11.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать