Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: 2-4262/13
Дело №2-4262/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2013 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к БальжуровойС.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на *** г. в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., начисленные проценты – *** руб., пени –*** руб. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. Требования мотивированы тем, что *** г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №*** на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб., сроком на 60 месяцев до *** г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9%. Кредит предоставлялся для потребительских целей. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего заемщика за период с *** по ***. В нарушение порядка и графика возврата кредита, Клиент с апреля 2013 не производит гашение основного долга и с августа 2013 г. основных процентов в порядке и на условиях установленных договором. 09.09.2013 должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном. Ответных действий от заемщика не последовало.
В судебном заседании представитель истца Манзаров П.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в части основного долга и процентов признала, просила уменьшить размер неустойки из-за трудного материального положения. Пояснила, что денежные средства в кредит были получены на приобретение скота, и только в настоящее время появилась возможность погасить текущую задолженность по кредиту. В период с 16 по 20 ноября 2013 г. ею произведена оплата в размере *** руб.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
27.03.2013 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №*** на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб., сроком на 60 месяцев до *** г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9%. Кредит предоставлялся для потребительских целей. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего заемщика за период с *** по ***. В нарушение порядка и графика возврата кредита, Клиент с апреля 2013 не производит гашение основного долга и с августа 2013 г. основных процентов в порядке и на условиях установленных договором. 09.09.2013 должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном. Ответных действий от заемщика не последовало.
Согласно п.3.5,3.6,3.7 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере *** руб. до 27-числа каждого календарного месяца.
В нарушение порядка и графика возврата кредита, Клиент с апреля 2013 не производит гашение основного долга и основных процентов в порядке и на условиях установленных договором. 09.09.2013 должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном. Ответных действий от заемщика не последовало.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на 25.10.2013 сумма задолженности составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., начисленные проценты – *** руб., пени –*** руб.
Ответчиком 16.11.13 г. произведена оплата по кредитному договору в размере *** руб., 18.11.13 г. в сумме *** руб., 20.11.13 г. в сумме *** руб.
Пунктом 4.14 кредитного договора предусмотрено, что при наличии просрочки в исполнении обязательств устанавливается следующая очередность погашения требований банка: в первую очередь – издержки банка по получению исполнения денежного обязательства. Во ворую очередь – требования по пеням за просроченные выплаты в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита, в третью очередь требование по просроченным выплатам в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита, в четвертую очередь требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы кредита, в пятую очередь требование по выплате текущих процентов, в шестую очередь требование по возврату суммы кредита, в очередь требование по возврату суммы кредита, седьмую очередь иные платежи.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Соглашение либо действия кредитора, в соответствии с которыми при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Гражданского кодекса РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 Гражданского кодекса РФ).
Суд считает, что условия кредитного договора в части очередности погашения требований банка по кредитному договору являются ничтожными.
Уплаченная ответчиком сумма по кредитному договору в размере *** руб. подлежит направлению в счет погашения кредита по уплате процентов в размере *** руб. и суммы основного долга в размере *** руб.
В соответствии со ст.333п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию до *** руб., учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере суммы основного долга – *** руб., неустойку – *** руб.Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, при подаче истцом иска, пропорционально взысканной сумме в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с БульжуровойС.В., *** в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ***руб., неустойку в сумме *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., всего*** (***) руб. *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Т.Л. Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 29.11.2013
