Решение от 11 апреля 2014 года №2-426/2014

        К делу №2-426/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                            11 апреля 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                      Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                  Шестопал Н.С.,
 
    с участием представителя истца КПК «Гарантия»      Кононенко В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Гарантия» к Солахян С.А. о взыскании сумм задолженности по договору денежного займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              КПК «Гарантия» обратился в суд с иском к Солахян С.А. о взыскании сумм задолженности по договору денежного займа, согласно которому указал, что по договору денежного займа №... от 07.12.2011 года, Солахян С.А. выдана сумма денежного займа в размере 100000 рублей. В соответствие условиям договора за пользование денежным займом должник обязан вносить до пятого числа каждого месяца ежемесячно проценты наличными в кассу кредитного Кооператива, сумму, составляющую 4% в месяц от суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа. Уплата процентов по договору денежного займа №... от 07.12.2011 года, ответчиком проводились с нарушениями, последний раз денежные средства на погашение процентов за пользование денежным займом поступили в кассу Кооператива 23.12.2013 года. По состоянию на 01.04.2014 года, за ответчиком по делу числится сумма непогашенных процентов в размере 21030 рублей. Срок действия по погашению основного долга согласно условиям договора денежного займа истёк 01.12.2013 года. Общий долг ответчика Солахян С.А. перед истцом КПК «Гарантия» по договору денежного займа по состоянию на 01.04.2014 года, составил сумму в размере 241030 рублей, в том числе сумму: основного долга (заём) в размере 100000 рублей; процентов за пользование займом в размере 21030 рублей; неустойки (штраф ст.3 договора денежного займа) за задержку возврата основного долга за период с 01.12.2013 года, по 01.04.2014 года, в размере 120000 рублей. КПК «Гарантия», с учётом снижения штрафных санкций предъявляется сумма долга по договору денежного займа на 01.04.2014 года, в размере 171030 рублей, в том числе: основной долг (заём) - 100000 рублей; проценты за пользование займом - 21030 рублей; неустойка (штраф ст.3 договора денежного займа) за задержку возврат основного долга в сумме 50000 рублей. КПК «Гарантия» неоднократно сообщалось ответчику по делу о просроченных долгах, в том числе 24.03.2014 года, посредством отделения «Почта России» вручено требование о выполнении условий договора денежного займа и добровольном урегулировании сложившейся ситуации, однако, ответчик Солахян С.А. никак не отреагировал и никаких мер по выполнению договорных обязательств до настоящего времени, не принял. Просит суд, взыскать с Солахян С.А. в пользу КПК «Гарантия» сумму в размере 171030 рублей, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4621 рубля.
 
    В судебном заседании представитель КПК «Гарантия» Кононенко В.В. полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
 
    Ответчик по делу Солахян С.А. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие, на чём представитель истца по делу, настаивает.
 
    Суд, выслушав представителя КПК «Гарантия» - Кононенко В.В., исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
 
    На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
          В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    07 декабря 2011 года, между КПК «Гарантия» и Солахян С.А. заключён договор денежного займа №... от 07.12.2011 года, о предоставлении на потребительские нужды суммы в размере 100000 рублей на срок до 01.12.2012 года.
 
    Между КПК «Гарантия» и Солахян С.А. 30.11.2012 года, заключено дополнительное соглашение №... от 30.11.2012 года, к договору денежного займа №... от 07.12.2011 года, из которого следует, что срок возврата денежной займа - 01 декабря 2013 года.
 
    Согласно условиям договора (п.1.4. и 1.5) за пользование денежным займом должник обязан вносить до 05 числа каждого месяца ежемесячно проценты наличными в кассу кредитного Кооператива, сумму, составляющую 4% в месяц от суммы займа, до полного исполнения всех договорных обязательств по договору денежного займа.
 
    Однако, Солахян С.А. свои обязательства по договору денежного займа №... от 07.12.2011 года, исполняет ненадлежащим образом. Задолженность Солахян С.А. по договору денежного займа №... от 07.12.2011 года, составляет сумму в размере 171030 рублей, из которой сумма: основного долга (заём) в размере 100000 рублей; процентов за пользование займом в размере 21030 рублей; неустойки (штраф ст.3 договора денежного займа) за задержку возврата основного долга в размере 50000 рублей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании п.3 договора денежного займа, в случае задержки заёмщиком кредитору возврата любого вида денежного займа и/или компенсации по нему, на сумму денежного займа и/или компенсации по нему, насчитывается целевой компенсационный взнос за задержку возврата денежного займа и/или компенсации по нему из расчёта 1% за каждый день просрочки.
 
    В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    На предложения КПК «Гарантия» погасить задолженность в добровольном порядке Солахян С.А., не отреагировал.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах допущенные Солахян С.А. нарушения условий договора денежного займа являются существенным основанием для расторжения договора денежного займа.
 
    В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
            РЕШИЛ:
 
    Договор денежного займа №... от 07 декабря 2011 года, заключённый между кредитным потребительским кооперативом «Гарантия» и Солахян С.А., расторгнуть.
 
    Взыскать с Солахян С.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Гарантия» сумму задолженности по договору денежного займа №... от 07 декабря 2011 года, в размере 171030 рублей, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4621 рубля, всего сумму в размере 175651 рубля.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.