Решение от 27 августа 2014 года №2-426/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-426/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Нижний Цасучей 27 августа 2014 года
 
    Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи А.В. Булгакова, при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастригина Ю.П. к Цыренжаповой З.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 июля 2012 года ответчица взяла у него в долг деньги в сумме 50 тысяч рублей под 12 %, с обязательством возврата денег в течение одного месяца, то есть до 18 августа 2012 года. 24 августа 2012 года он вновь предоставил ответчице займ в размере 50000 рублей по 12 % ежемесячно на срок три месяца. 24 декабря 2012 года ответчица отдала сумм основного долга в размере <данные изъяты> рублей, после чего оставшуюся сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами возвращать не желает, избегает встреч с ним. С 18 июля 2012 года по 18 июля 2014 года сумма долга с процентами по первому займу составила <данные изъяты>. Сумма долга с процентами за пользование чужими денежными средствами по второму займу за период с 24 декабря 2012 года по 24 июля 2014 года составила <данные изъяты>). Общая сумма долга по двум займам составила <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с Цыренжаповой З.Н. сумму долга по двум займам в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Всего просит взыскать <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании истец Бастригин Ю.П. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
 
        Ответчица Цыренжапова З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, ходатайств об отложении дела не заявила.
 
        Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
        В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В обоснование своих исковых требований истец Бастригин Ю.П. представил в качестве доказательства письменные расписки, из содержания которых следует, что 18 июля 2012 года Цыренжапова З.Н. взяла в долг у Бастригина Ю.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 12 процентов в месяц на срок 1 месяц. 24 августа 2012 года Цыренжапова З.Н. взяла в долг у Бастригина Ю.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 12 % в месяц на срок 3 месяца.
 
    Также истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, с которыми суд считает возможным согласиться.
 
        Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Поскольку ответчик нарушил условия договоров займа и не вернул сумму долга в оговоренные в расписках сроки, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование суммой займа.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что представленные истцом доказательства являются достоверными, относимыми и в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Ответчицей не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение доводов Истца. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бастригина Ю.П.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Бастригина Ю.П. удовлетворить.
 
        Взыскать с Цыренжаповой З.Н. в пользу Бастригина Ю.П. сумму основного долга по договору займа от 18 июля 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа от 24 августа 2012 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Всего взыскать <данные изъяты>) рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А. В. Булгаков
 
    В окончательной форме решение принято 01 сентября 2014 г. Решение не вступило в законную силу. 09.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать