Решение от 10 июня 2014 года №2-426/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-426-5/14                                                                                               
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года     
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
 
    При секретаре Исаковой А.Ю., 
 
    С участием представителя истца- Смирнова Р.В.,
 
    Ответчика Подшиваловой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖЭУ-21» к Подшиваловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
 
 
У с т а н о в и л:
 
     ООО «УК ЖЭУ-21» обратилось в суд с иском к Подшиваловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 3888 руб. 84 коп.,  пени за просрочку платежей в сумме 128 руб. 33 коп.,  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., на оплату услуг представителя в сумме 1 500 руб.
 
    В судебном заседании представителем истца Смирновым Р.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с фактическим исполнением требований и прекращении производства по делу. Также ходатайствует о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 400 рублей. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.     
 
    Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.  
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц и может быть принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 220, 221, ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ООО «УК ЖЭУ-21» к Подшиваловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов  производством прекратить.
 
    Возвратить ООО «Управляющая компания ЖЭУ-21» уплаченную государственную пошлину при подаче в суд искового заявления по платежному поручению «номер платежного поручения» от «дата 1» 2014 года в сумме 400 рублей.   
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                        Л.А. Конова
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать