Решение от 04 сентября 2014 года №2-426/2014

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                       04 сентября 2014 года
 
    Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Субботина В.Н.,
 
    при секретаре Ибраевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2014 по иску Скирда ФИО29 к Верховинской сельской управе ФИО9 городского округа о признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скирда В.К. в лице представителя ФИО19, действующей по доверенности обратилась в суд с иском к Верховинской сельской управе ФИО9 городского округа о признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4. После заключения брака супругам была присвоена фамилия - ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27 родился сын - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27 родились еще два сына - ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО26 (ФИО27) ФИО2, отцом которой был ФИО3, а матерью ФИО8
 
    С № года супруги ФИО27 с детьми проживали по адресу: <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в совместную собственность по договору № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан.
 
    В квартире по адресу: <адрес> ФИО27 проживали до № года.
 
    В № году ФИО3 и ФИО8 переехали в <адрес>, где они проживали и были зарегистрированы по месту жительства вместе со своей дочерью - ФИО2, ее мужем и внучками - ФИО16 и ФИО17 по адресу: <адрес>. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО27 K.Л. и ФИО8 использовали как дачу.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 приобрели в общую долевую собственность две земельные доли с оценкой № бал.га. каждый в коллективном предприятии «<адрес>», доля каждого составляет №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после ее смерти все ее имущество перешло в порядке наследования по закону ее мужу - ФИО30
 
    ФИО31 фактически принял наследство, оставшееся после умершей супруги. На момент смерти супруги ФИО3 был зарегистрирован и проживал вместе с ней, по адресу: <адрес>, в связи с чем наследственное имущество принадлежало ему со времени открытия наследства. Кроме того, ФИО32 нес бремя содержания и обслуживания имущества, оставшегося после смерти супруги. Он осуществлял текущий ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные услуги, и платил налоги. Однако оформить права на недвижимое имущество, оставшееся после смерти супруги, ФИО33 не смог ввиду того, что в справке о заключении брака его фамилия ошибочно указана как ФИО34 вместо ФИО27. Также в данной справке указано, что мужу и жене присвоена фамилия ФИО35
 
    В свидетельстве о рождении ФИО2 также была допущена ошибка в фамилии. Вместо ФИО27 ее фамилия и фамилия ее родителей указана как ФИО36
 
    С фамилией ФИО37 истец прожила до заключения брака.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО26 (ФИО27ФИО38. и ФИО18, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа - ФИО26.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО39., все свое имущество ФИО40 завещал своей дочери - Скирде В.К.
 
    Скирда В.К. фактически приняла наследство, оставшееся после умершего отца - ФИО3, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, и двух земельных долей по № каждая в земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Таким образом, в настоящее время Скирда В.К. является фактическим собственником квартиры по адресу: <адрес> земельной доли в размере № в земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>
 
    Вместе с тем, оформить право собственности на принятое наследство Скирда В.К. не имеет возможности, ввиду ошибок, допущенных в справке о заключении брака между ФИО3 и ФИО27 (ФИО41. и в свидетельстве о рождении истца.
 
    В связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. и на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по инициативе суда, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика была привлечена ФИО9 городского округа <адрес> с учетом характера заявленных требований.
 
    Истец Скирда В.К. и ее представитель ФИО19, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Верховинской сельской управы АТГО - ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица на стороне ответчика судом была привлечена ФИО9 городского округа <адрес>, представитель которой ФИО21 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третьи лица ФИО5, ФИО5, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что семью ФИО3 и ФИО8 знала с рождения. Они жили по адресу: <адрес>. Указала что ей известно о том, что квартира была ими приватизирована, кроме того, у них в собственности имелось две земельные доли. В ноябре 2000 года умерла ФИО8, после ее смерти фактически наследство принял ее муж ФИО3, который умер в ноябре 2001 года. После его смерти ФИО3 наследство по завещанию приняла дочь, то есть истец. У ФИО8 и ФИО3 всего было четверо детей: три сына, которые на наследство не претендуют и одна дочь, других претендующих на наследство нет.
 
    Заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
 
    Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, все имущество, в том числе имущественные права.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ФИО3 и ФИО8 согласно договору купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу: <адрес> совместную собственность (л.д. 16-17).
 
    Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).
 
    Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д. 24-25).
 
    Из копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, долевыми собственниками которого являются ФИО3 и ФИО8 присвоен кадастровый номер № по адресу: <адрес>, земли членов-пайщиков <адрес> и доля каждого составляет № (л.д. 26-27).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № (л.д. 28).
 
    После смерти ФИО8 все ее имущество перешло в порядке наследования по закону ее мужу - ФИО3
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС комитета ЗАГС ФИО13 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
 
    Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО8, и двух земельных долей по № каждая в земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, земли членов-пайщиков <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО3 и ФИО8 или земельной доли в размере №.
 
    Материалами дела установлено, что ФИО10 является дочерью ФИО23 и ФИО24, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, и копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание о том, что все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе приватизированную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельную долю, находящуюся в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес> он завещает Скирда ФИО42л.д. 32). Завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.
 
    Таким образом, Скирда В.К. является наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство, открывшееся после смерти супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, другие наследники - сыновья: ФИО5, ФИО5, ФИО7 на наследственное имущество не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.
 
    Из сообщения нотариуса ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 нотариальной конторе наследственное дело не открывалось.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания истец не могла получить право на вышеуказанное наследство, в виду ошибок, допущенных в справке о заключении брака между ФИО3 и ФИО27 (ФИО43 и в свидетельстве о рождении истца, однако Скирда В.К. в предусмотренный законом срок фактически приняла наследство после смерти умершего отца, в частности пользовалась домом, земельными долями, производила соответствующие платежи.
 
    Факт родственных отношений между истцом и наследодателем бесспорен.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
             Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по завещанию, законом не ограничен.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Скирда В.К. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Скирда ФИО44 - удовлетворить.
 
    Признать за Скирда ФИО45, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Скирда ФИО46 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № № на территории земель членов-пайщиков <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья                                                                          В.Н. Субботин