Решение от 11 июля 2014 года №2-426/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-10-426/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    гор. Шахты Ростовской области 11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В.,
 
    при секретаре Макагон Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойковой М.И.1 к ООО "Донской ИТЦ ПБ "Промсервис", ОАО «Шахтымежрайгаз», ООО «МПКО «АНТЕЙ», Тютюнникову В.Н.2, Храпкову Н.Н.3, 3-е лицоООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области находится гражданское дело по иску Бойковой М.И.1 к ООО "Донской ИТЦ ПБ "Промсервис", ОАО «Шахтымежрайгаз», ООО «МПКО «АНТЕЙ», Тютюнникову В.Н.2, Храпкову Н.Н.3, 3-е лицоООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя.
 
    Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.07.2014 года на 16 часов 20 минут. Однако истец, представитель истца на данное заседание не явились, хотя надлежаще и своевременно были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Повторно дело было назначено на 11.07.2014 года на 10 часов 00 минут, о чем истец, представитель истца были надлежаще уведомлены.
 
    Однако истец, представитель истца повторно не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
             Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о разбирательстве дела в  их отсутствие - не поступало.
 
             В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Иск Бойковой М.И.1 к ООО "Донской ИТЦ ПБ "Промсервис", ОАО «Шахтымежрайгаз», ООО «МПКО «АНТЕЙ», Тютюнникову В.Н.2, Храпкову Н.Н.3, 3-е лицоООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке.
 
 
 
    Мировой судья: