Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Дело № 2-426/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 20 марта 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Самарской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина П.В. к Буюкьян В.В. о взыскании долга по обязательству,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин П.В. обратился в суд с иском, мотивируя, что [Дата] для Буюкьян В.В. оформил кредит в ОАО «.......» на сумму ....... рублей. Денежные средства передал ответчику в присутствии нотариуса, при оформлении обязательства, согласно которого Буюкьян В.В. обязался выплачивать сумму по кредитному договору согласно графика, до полного погашения кредита, в том числе в случае просрочки со всеми начисленными процентами. Взятые на себя обязательства Буюкьян В.В. не исполняет, [Дата] банк предъявил требования о погашении просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности перед банком по состоянию на [Дата] в размере ....... рубля, судебные расходы в размере ....... рублей за составление искового заявления и оплату услуг представителя, ....... рублей за составление доверенности.
В судебное заседание истец Кузьмин П.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель заинтересованного лица Алданского филиала ОАО «.......» в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца с участием его представителя Маковейчук Р.В., в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Ответчик Буюкьян В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель истца не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Маковейчук Р.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что просит взыскать сумму задолженности, возникшей по состоянию на день обращения в суд.
Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно заявлению, Кузьмин П.В. заключил с ОАО «.......» [Дата] кредитный договор [Номер] на сумму ....... рублей, на срок 60 месяцев под 40% годовых, с условиями ежемесячного внесения платежа в размере ....... рублей. На сумму неразрешенного долга начисляется пеня в размере 50%, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности ....... рублей за факт образования просрочки. Для совершения указанных операций банком открыт счет [Номер].
[Дата] Буюкьян В.В. обязался выплачивать за Кузьмина П.В. в соответствии с кредитным договором [Номер] кредит в размере ....... рублей в Дальневосточном филиале ОАО КБ .......», Алданское отделение согласно графика гашения кредита, но не позднее 13 числа каждого месяца, а в случае просрочки со всеми начисленными процентами. Обязательство оформлено в письменной форме и заверено нотариусом.
[Дата] ОАО «.......» в адрес Кузьмина П.В. направлено требование о досрочном погашении задолженности, в связи с тем, что исполнение обязательств по кредиту не производится, ежемесячные платежи не вносятся.
Из справки Дальневосточного филиала ОАО КБ «.......» установлено, что задолженность по кредитному договору [Номер] на [Дата] составляет [Номер] рубля.
Истец Кузьмин П.В. является пенсионером, имеет иные кредитные обязательства перед ОАО «.......».
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: предать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что Буюкьян В.В. получив от Кузьмина П.В. денежные средства в размере ....... рублей, принял на себя обязательство по выполнению кредитных обязательств за Кузьмина П.В., со всеми начисленными процентами. Факт передачи денежных средств в размере ....... рублей Буюкьян В.В. не отрицает. Таким образом, между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец Кузьмин П.В. передал сумму займа ....... рублей, ответчик Буюкьян В.В. обязался сумму займа погасить путем выполнения обязанности по погашению кредитных обязательств Кузьмина П.В. перед банком.
С января 2014 года принятые на себя обязательства Буюкьян В.В. не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере ....... рубля.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Поскольку обязательство Буюкьян В.В. от [Дата] носит отсылочный характер к исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором [Номер], которым предусмотрены сроки и размер погашения задолженности, а также проценты за пользование денежными средствами, пени и штрафные санкции за несвоевременное выполнение обязанностей, условиями займа в данном случае являются условия кредитного договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких - либо доказательств надлежащего исполнения Буюкьян В.В. своих обязательств, отсутствия долга или его меньшего размера, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Кузьмина П.В. в части взыскания суммы образовавшейся задолженности по состоянию на [Дата] в сумме ....... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере ....... рублей, в том числе: за составление искового заявления в размере ....... рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности и категории дела суд снижает до ....... рублей.
При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьмина П.В. к Буюкьян В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Буюкьян В.В. в пользу Кузьмина П.В. сумму задолженности по состоянию на [Дата] в размере ....... рублей, судебные расходы в размере ....... рублей, всего ....... рублей (.......).
Взыскать с Буюкьян В.В. государственную пошлину в доход государства в размере ....... рублей.
В соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Швецова
изготовлено 21.03.2014
