Решение от 14 мая 2014 года №2-426/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-47-426/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области  В.Н.Перекрестов,
 
    при секретаре Шеваревой Т.М.,
 
 
    <ДАТА1> в р.п. Светлый Яр <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Шлепченко П. В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Шлепченко П.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 1 140 рублей 23 копейки, государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    До рассмотрения спора по существу от представителя истца ОАО «Ростелеком»  по доверенности Л.С.Дубининой  поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
 
    Ответчик Шлепченко П.В.,  будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   
 
    Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность Шлепченко П.В. по оплате услуг связи в сумме 1 140 рублей 23 копейки.
 
    Однако после предъявления иска в суд ответчиком задолженность погашена в полном объёме.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для отказа представителя  истца от иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и считает необходимым принять отказ представителя ОАО «Ростелеком» по доверенности Л.С.Дубининой от иска о взыскании суммызадолженности по оплате услуг связи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ОАО «Ростелеком»   к Шлепченко П. В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к  Шлепченко П. В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с  Шлепченко П. В. в пользу ОАО «Ростелеком» сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 В.Н.Перекрестов